12月15日，上證指數早盤跌穿2200點，盤中最低創出了2179.47點的新低，收盤下跌了47.63點，收于2180.9點，跌幅達到2.14%；深證成指盤中最低跌至8850.47點，跌破2010年7月的低位，當天收于8871.09點；中小板指在12月13日跌破2010年7月的低點後，連續第三個交易日創出新低，創業板指盤中最低為743.27點，已經接近前期創出的741.33點的歷史低位。

　　骨牌效應

　　無論最終的結局如何，重慶啤酒都應該被A股所銘記。

　　12月15日，重慶啤酒出現了第六個跌停板，無量跌停的走勢沒有給投資者任何的喘息機會，六個跌停板合計能夠逃出的資金只有3557萬元，而收盤前一刻挂在賣一位置的賣單仍接近70萬手。

　　“什麼時候重啤止跌了，什麼時候A股的反轉機會就會來了。”深圳某私募人士告訴記者。

　　“今年以來的‘黑天鵝’很多，但都是停留在個股層面，最多也就是影響到板塊，但是重慶啤酒事件的影響，卻對市場整體影響巨大，管理層對事件的影響低估了，我覺得處置不當。”上述私募人士告訴記者。

　　12月8日，重慶啤酒公佈了其疫苗的主要療效指標，由於公佈的指標被市場簡單理解為無效，從而導致了重慶啤酒的持續跌停。

　　重慶啤酒的跌停，導致重倉其中的大成基金成為眾矢之的，市場傳言，大成基金出現了鉅額的贖回，並因此引發了機構搶跑大成基金重倉股的揣測，相關個股成為重災區。

　　深圳某基金公司研究總監告訴記者，“我們也不好打聽大成基金到底出現了多大的贖回，我們跟它們風格差異比較大，交集不多，但是如果我們有這類股票，在這種狀況下，肯定會動先賣的心思。”

　　記者試圖聯絡大成基金了解近期的贖回情況，但是大成基金回應稱由於信披的要求，無法提供相應數據。

　　對於是否會選擇賣出大成基金重倉股的問題，另一基金公司投資總監則表示，這一意願並不強烈，“別人情況我不清楚，但是我們不太關注這種交易型機會，因為現在市場太低迷，流動性不足，如果我們跟著賣，不一定能夠賣到好價格，等到事情平息下來，也不一定能夠買到好價格，無論買賣，衝擊成本都太高。”

　　但上述投資總監告訴記者，針對重慶啤酒事件，業內傳言稱很多私募，專戶理財、資産管理等機構買了，重慶啤酒連續跌停後，一些私募等被迫清盤，這也已經足以對市場造成很大的影響。

　　“現在市場這麼低迷，一天如果有十幾億資金的凈流出，就足以將指數砸下來很大的一個坑。而重慶啤酒的骨牌效應下，誰也不清楚到底有多少資金為此而清倉。”上述投資總監認為。

　　殃及池魚

　　重慶啤酒的無量跌停，不但導致重倉其中的機構無法脫身，還殃及概念股的暴跌。

　　12月15日，吉林敖東公告稱，因為在6個月的承諾期到期時，生物人工肝未獲國家藥監局批准，因此不追加對美國生命治療公司VTI的投資。

　　這一消息放在平時，並非一個太大的利空，但是有了重慶啤酒的前車之鑒，吉林敖東開盤後就直奔跌停。

　　“最近三年，資金緊張，大盤股不行，遊資只能製造個別熱點大家玩玩，但是重慶啤酒事情一齣來，概念股沒人願意跟了，眼看連文化傳媒這樣的焦點板塊最近兩個交易日也頂不住了。”上述深圳私募人士告訴記者。

　　大智慧教育傳媒板塊最近兩個交易日下跌了5.4%，跌幅遠高於上證指數同期的3%，教育傳媒前期的領漲龍頭天舟文化最近兩個交易日的跌幅分別達到了8.26%和6.7%。

　　“重慶啤酒的影響還在演變，雖然挂單很大，我們了解，因為安慰劑組應答比例過於蹊蹺，很多前段時間衝進去的私募等機構，都還不願意認賠，等著有翻盤機會。現在就只能等到重慶啤酒的事件最終的結果出來之後，如果證明這些機構是錯了，那麼真正的割肉才會完成，對市場的衝擊才會消失，否則重慶啤酒的事件還會不斷發酵，市場也被拖累。”上述私募人士分析。

　　而某基金經理也持類似觀點，“我們前段時間感覺跌到2302點左右的時候，市場的機會已經開始出現了，但是因為重慶啤酒事件，導致了市場新一輪的下跌。現在這種影響還沒消失，重啤事件無論結果如何，只要明朗了，對市場的衝擊很快就會結束，但是現在這種雲裏霧裏的狀況，只能讓大家都難受。”

　　“除了重慶啤酒事件外，外圍市場表現不佳，中央工作會議傳導出來的信息低於市場預期也是最近市場表現不佳的原因。”上述基金經理告訴記者。

　　14日結束的中央工作會議提出推動明年經濟社會發展，要突出把握好穩中求進的工作總基調。而“在中央工作會議召開之前，市場普遍預期政策的重點在於保增長，但是這一點並沒有被突出表述。”上述基金經理認為。

　　導致A股15日大跌的還有外圍市場，由於意大利的債務問題持續惡化，以及市場有傳言稱，對衝基金巨頭保爾森可能已開始清倉黃金。因此，紐約黃金期貨和原油期貨跌幅分別達到5.63%和4.53%。這也導致了A股相關板塊的暴跌，15日，大智慧稀缺資源板塊大跌了6.39%，有色金屬板塊下跌了6.17%。成為A股當天大跌的主災區。

　　(21世紀經濟報道)