“高朋網售賣天梭假表”一事有了最新進展。工商部門日前通報送檢“天梭表”鑒定結果，確認送檢樣品全部為假冒商品。

　　高朋方面昨日（12月8日）發表聲明稱，尊重並接受工商部門的裁定。對於此事，高朋方面認為自己有些委屈，他們一直積極主動嘗試以各種方式聯絡天梭方，以更好解決消費者的疑問。

　　然而，這一説法遭到了天梭的強烈否認。瑞表企業管理（上海）有限公司相關部門向《每日經濟新聞》記者表示，高朋一直在撒謊，由始至終沒有正視問題的嚴重性。在公司官方出面主動聯絡的情況下，高朋方面也未有任何人回應。

　　在媒體報道高朋網所銷售的“天梭表”可能為假冒産品後，工商朝陽分局團結湖工商所立即對高朋網銷售“天梭表”一事進行調查。

　　該工商所于11月30日得到該銷售部門的正式鑒定結果，確認送檢的樣品全部為假冒商品。

　　對此，高朋方面表示，尊重並接受工商部門的裁定，並已經對涉及該事件的供貨商家啟動了法律訴訟程序，將通過法律手段保護消費者和高朋網的應有權益。

　　在高朋發來的聲明中，針對已購買此款手錶的消費者，高朋制定了“退款後再按一倍賠付”的賠償方案，對於從高朋購買到此表的消費者，他們將在收到退回産品之後，執行賠付的差額。並提醒那些未退回問題手錶的消費者儘快退回。

　　面對高朋提出的賠償方案，消費者仍有異議。有消費者表示，高朋不應該把收到表和未收到表的分開處理，理應一視同仁，最後的處理方案必須一樣。也有消費者認為，退一賠一儘管合法，但重要的是要對售假一事公開道歉。

　　根據網友提供的相關數字，目前準備訴諸法律的網友已達150多人。高朋方面則向記者表示，非常願意與消費者代表協商，並依據相關法律及工商部門的裁定進行賠付。

　　IT法律人士趙佔領認為，高朋給出的方案是合法的，但對於消費者來講，有兩種維權方案：一是按照銷售價要求雙倍賠償；一種是繼續履行合同，要求交付真表。消費者可以選擇不接受高朋的方案，要求繼續履行，因為團購價和市場價差別非常大，這種方案更划算。

　　另外，趙佔領亦表示，高朋售假也侵犯了天梭公司的商標專用權，應該承擔侵權責任。至於是否構成犯罪，主要看兩點：一是銷售額是否達到5萬；二是是否存在主觀故意，即知假售假。

　　鑒定結果

　　◎送檢的樣品全部為假冒商品。

　　◎天津某公司的兩張授權書係偽造。

　　◎香港某公司的授權書屬於無效授權。