重慶啤酒晦澀不明的公告、讓人驚嘆的走勢，難免令人心生“機構和公司聯合做局”的猜疑。而其實這在A股市場並不少見。比如因“鉅額訂單”飽受質疑並最終被證實為“竹籃打水”的彩虹精化，公司就因隱瞞涉及金額達20億元的四份鉅額銷售合同協議、又在隨後發佈的信息公告中存在多處重大失誤而被深交所公開譴責。而在匪夷所思的信息披露背後，公司股價同樣也經歷了一番從暴漲到暴跌的過程，股價在復牌後一路暴跌縮水近半，而申銀萬國、中信證券等大量機構在其停牌前就已“精準”出逃。

　　重慶啤酒會否步其後塵？有不願具名的券商分析師直言，與其説是根本就沒什麼進展的公告造成了股價波動，倒不如説是公告在配合股價而發佈。更耐人尋味的是，上市公司因為一個疫苗産品的揭盲會連續停牌七天本就少見，而提前兩個交易日發佈停牌公告，期間股價大漲18%又有機構大筆賣出，似乎就更有“策劃”之嫌。

　　就在停牌前的11月24日和25日，重慶啤酒先是強勢漲停，後一天又大漲7.28%，盤中股價一度觸及83.12元的歷史最高位。而兩天的交易龍虎榜顯示，在遊資瘋狂追漲之時，機構卻選擇在“揭盲”之前將部分盈利落袋為安。24日一機構席位位於賣出首位共計賣出3778萬元，25日又有兩機構席位合計賣出7000萬元左右。一位私募人士向記者坦言，無論是出於年底衝刺業績的考慮，還是高位減持控制風險的打算，基金公司都有和上市公司聯手作秀抬高股價的動機。

　　對於重慶啤酒復牌後的表現，有分析師認為，截至三季度末，大成基金持有該股總數達到4495萬股，按照停牌前81.06元的股價計算，其持股總市值已經達到了36.43億元。停牌前兩日機構席位累計賣出金額也僅1.07億元，相比其重倉數量而言只是滄海一粟，因此“重慶啤酒後市可能會出現兩種非常極端的走勢，有可能見光死面臨機構的沉重拋壓，也有可能如當年的中恒集團那樣在機構推動下繼續大幅上漲，然後等到散戶拿出更多的錢準備‘價值投資’時再出貨，關鍵還是要看基金是根據何種依據來選擇的這只股票”。