在越南，不管是小鄉村還是像胡志明市這樣的大都市，都能看到人們聚在一起玩一種類似賭博的遊戲。在路邊的咖啡館喝完50美分的咖啡後，他們會在紙上寫出自己的報價，然後交給莊家。莊家會宣佈報價最高的人為當月的贏家，通常獲勝的人會款待大家吃晚飯或者喝咖啡。

　　這個遊戲叫做hui，對於不知情的人會認為是賭博，但是很多當地人認為這是一種有複雜規則的、建立在相互信任基礎上、需要參與者有很強自律能力的儲蓄方式。雖然有很多種玩法，但是hui的基本規則是：一群人定期共同湊出固定的錢存在一起，在一次集會後將這筆錢支付給團體中的某個成員(當天報價最高的人)。這裡面就存在自律和信用的問題，人們必須在每一輪都存錢，即便是他贏了。每一個hui的成員每年都只能提取一次錢。

　　這種規則看起來很奇怪，但其交換的結果非常像世界銀行提倡的一種轉動的儲蓄和貸款系統。儘管有些不正式，沒有技術並缺乏規範，但是10個越南家庭裏就有6個參加hui。這讓越南人産生了一種很強的儲蓄動力，他們每天的生活費用不會超過4美元。

　　經濟學家發現，在高儲蓄率的國家，人們經常會參加一種儲蓄活動，有可能是一種遊戲，也有可能是參加一個存錢的組織或者類似的宗教團體。諮詢公司"銀行擔保前沿聯盟"的主管達裏爾柯林斯專門為貧窮國家提供金融服務，他説這些非正式的組織有很強的動力促進人們儲蓄。

　　hui的規則很多，但是總而言之，持有時間更長的人，存的也就越多，從其他會員那裏獲得利息也就越多。當然參加這種組織也會付出代價。並不是所有這樣的組織放貸都需要利息，但是如果他們要，利息就會很高。在一個典型的hui裏：那些下注的人所寫的東西，就是他們願意為獲勝而付出的利率。如果參與下注的人越多，那麼勝利的人報價可能就會越高，勝利後可能要支付25%的利息給其他的成員。在很多hui裏，莊家要收取10%的提成。當然也會有莊家監守自盜，比如上世紀80年代後期，在洛杉磯的韓國人社區裏，一個類似hui的組織領導人就攜款300萬美元潛逃了。

　　然而存款組織的成員説，他們喜歡這種相互的承諾。經濟學家説這是一種社會互助，從另一方面講也是來自同輩的壓力。這種方式可以非常有效地讓人們做他們該做的事。然而，"同輩壓力"也是一把雙刃劍，如果一個或者兩個參加hui的人沒有錢繼續儲蓄，那麼整個組織有可能崩潰。