市場疲弱，基金業績不佳，手握虧損基金就像燙手山芋，個別“一拖多”的基金經理更是被業績所累。

　　基金今年傷得不輕。同花順iFinD數據顯示，截至昨日，偏股型基金無一取得正收益，同期可比較的503隻開放式偏股型基金，今年以來複權單位凈值平均下跌18.79%，其中191隻基金跌幅超過20%。持續走弱且風格變換頻繁的市場給基金經理們帶來了前所未有的考驗，就連基金一哥王亞偉使盡渾身解數也僅能保住華夏策略-5.8%的收益率。

　　同樣是虧損，但個別“一拖多”的基金經理所面臨的虧損壓力更大。招商基金的劉軍和信達澳銀基金的曾國富都屬於“一拖三”基金經理，二人所掌管的基金中分別都有兩隻屬於開放式基金收益排名的後30名。劉軍所掌管的招商大盤藍籌、招商安泰，今年以來凈值分別下跌29.9%和22%；曾國富所掌管的信達澳銀中小盤和信達澳銀紅利分別虧損28.7%和28.5%。

　　類似的“一拖多”虧損基金基金經理還有，景順長城的鄧春鳴，其管理的景順長城新興成長和景順長城公司治理，今年以來分別虧損24.6%和22.3%；申萬菱信張鵬管理的申萬菱信新動力和申萬菱信競爭優勢分別虧損29.15%和21%；易方達馮波掌管的易方達科匯靈活配置和易方達領先分別虧損23.9%和23.6%；天弘徐正國管理的天弘永定價值和天弘深證成分指數的虧損幅度也超過20%。

　　“基金經理操作基金都有自己較為固定的風格和思路，其所管理的基金錶現大同小異也不足為奇。市場不好的時候，基金經理‘一拖多’的風險也將被放大，掌管的多只基金可能都會表現不佳，從而影響公司整體業績表現”，某基金分析師如此解釋。就拿今年最牛的“一拖六”基金經理許之彥來説，其管理的華安上證180ETF及其聯接基金均虧損17%，上證龍頭ETF及其聯接基金分別虧損18.5%和17%，成績雖不算太難看，但也顯示出其所管理基金的“水平”相當一致。

　　“這種現象也從側面反映了另外一個問題，那就是行業人才短缺，基金産品不停發，而基金經理的成長速度還無法與市場發展同步”，上述分析師表示。