近日，美國做空機構渾水研究(Muddy?Waters)將矛頭指向分眾傳媒，稱其過分誇大了液晶廣告屏幕的數量，在長達80頁的報告中，渾水研究創始人卡森布洛克將分眾傳媒比作“中國的奧林巴斯”，後者在近期被爆出通過虛報收購支出和諮詢費掩蓋財務漏洞的醜聞。布洛克稱，分眾傳媒將液晶廣告屏幕數量誇大50%，有欺詐之嫌；而且與奧林巴斯相似，該公司在收購中明顯且故意支付過高價格。該機構還懷疑分眾內部人員大量拋售其股票，還通過交易公司的資産使自己增加財富，而讓股東蒙受了大量的損失。渾水給予分眾傳媒“強烈賣出”的評級。

　　受上述消息影響，分眾傳媒股票週一大跌，盤中跌幅一度超過60%。截至收盤，該公司股票收于15.43美元，跌幅39.49%，股價創 一年來新低。

　　分眾傳媒副總裁嵇海榮逐條回應渾水的質疑，稱LCD屏數量不同是因為渾水不懂分眾業務，沒有將樓宇數碼海報列入整個系統中；而對於收購價格偏高問題，分眾則稱早已向美國證交會説明，其以往的收購中有一些“失敗的案例”。分眾傳媒CEO江南春也對上述説法予以回擊，稱做空者因為分眾“業績太好，令做空的機構太難堪而要亂放謠言”。江南春表示，該公司對第四季度的業績預測充滿信心，中國未來廣告需求依舊強勁，再放謠言也改變不了這個事實。他還稱，那些“到處造謠聯手做空基金惡意圖利的人”，應該得到法律的懲處。

　　國內多位知名投資人稱，渾水對分眾的指責毫無道理，只是一次炒作。互聯網資深人 士范鋒在微博裏表示，分眾傳媒必須用事實和業績對此反擊，這事關中國概念股的信譽，一定要反擊到要麼渾水信譽破産，要麼分眾信譽破産。美股主編梁劍認為，如果渾水指控分眾傳媒屬實(即使部分屬實)的話，對中概公司整體市場是個災難。