（聯合早報網訊）香港明報報道，中國中坤集團在冰島申請買地被拒，理由是不合法，集團董事長黃怒波昨日表示，中國企業在國外待遇“無公平合理可言”，批評外國不應只想賺中國人的錢，卻對中國人百般防範。他又把投資被拒歸咎於“冰島內部不同黨派間的鬥爭”，呼籲有意“走出去”的中國民企，不僅要考慮投資環境是否政治穩定，還要避免捲入政治權鬥。

　　中坤集團8月底向冰島政府申請，計劃投資2億美元（約15.6億港元）在冰島開發旅遊項目，其中約800萬美元（約6240萬港元）用來購買北部海岸300平方公里的格裏姆斯塔齊，相當於冰島0.3%國土，餘下資金用於開發酒店、高爾夫球場等度假設施。由於涉及的土地部分由政府擁有，作為非歐洲人士的黃怒波，在購地前須尋求政府豁免法例管制。在審批期間，內政部曾致函黃怒波，要求他解釋買地和要求豁免法律限制原因。

　　求酌情處理 內政部拒開先例

　　有關買地計劃週五被冰島內政部否決。內政部長約納松指出，冰島現行法律不容許大範圍土地轉讓，否則要酌情處理，若先例一開，將為外資收購土地大開綠燈，令冰島法律變成一紙空文。根據1966年的土地買賣條例，購買土地的商業機構，必須在冰島擁有合法地址，所有董事必須擁有冰島合法地址至少5年，大部分董事須擁有冰島國籍，而公司八成股權須由冰島國民持有。

　　約納松説，當局稱這是政府最終決定，不能上訴。他又反對在國家經濟疲弱、貨幣大幅貶值之際“賤賣資産”，呼籲要提防那些想“執平貨”的外資。他早前才批評中國人想“買起全世界”。

　　黃：不應只盯中國人的錢

　　黃怒波昨向新華社表示，並非他主動前往冰島投資，而是受該國的招商活動吸引，到當地投資旅遊業是“純粹商業決定”。他説：“公平合理的國際化投資環境，絕不是只盯中國人兜裏的錢，卻對中國人百般防範，害怕他們拿走本國的資源。”

　　他批評西方對中國投資設置“無形的手和玻璃墻”，採取圍堵及隔離手段，卻要求中國打開投資大門，以便他們自由進出，“總不能只是鼓動和歡迎中國企業家，到西方買他們賣不掉的住宅拉動經濟、帶財富移民，養活西方高福利的人權”。不過，他表示，早前投資100萬美元成立的“冰中詩歌基金”，將會繼續。

　　總理反對拒賣地決定

　　冰島經濟事務部本月10日也對有關投資表示贊同，認為沒任何理由認為出讓土地給外國人投資會損害冰島利益。屬於社會民主聯盟的女總理西于爾扎多蒂亦不同意內政部的決定，稱政府一直希望促進外國投資，發展旅遊業，約納松的決定令人失望，是“對冰島法律非常狹隘的解釋”。約納松來自執政聯盟的左翼綠黨，該黨當初由少數拒絕加入社會民主聯盟的左派人士組成，是國會第3大黨，去年9月改組內閣時，約納松被委為內政部長，內閣中社民盟與左翼綠黨人數各佔5人，雙方陣營在今次賣地事件上分歧甚大。

　　新華社：賣地計劃泡湯 損失的是冰島自己

　　（聯合早報網訊）香港明報報道，冰島位處北大西洋重要戰略位置，黃怒波的計劃曝光後，西方輿論擔心這是中國政府插足北歐的橋頭堡。今次計劃被拒，疑華論者固然松一口氣，但新華社昨晚發表評論文章，指計劃泡湯與中國政府無關，反而損失的是冰島自己。

　　4年25外資申請 僅1被拒

　　冰島是北約成員之一，冰川底下極可能蘊含豐富資源。西方觀察家認為，黃怒波在冰島購置大片土地，可能有助北京在北極地區取得一個立足之點，當冰層融化、航線通航之後，冰島勢成為來往歐亞的航運樞紐，到時中國有了這個立足點，將大大有利戰略部署。英國智庫亨利傑克遜協會（Henry Jackson Society）的門多薩（Alan Mendoza）説：“中國已投資非洲並插手歐債危機，看來中國藉黃怒波投資冰島一事尋求進軍北極的門路。”

　　新華社昨晚發表評論文章，指出從2007年至黃怒波申請時，冰島政府共受理25宗外國人購地申請，其中僅1宗被拒絕，可見今次買地被拒的罕見性。文章指，今次計劃泡湯對冰島沒有益處，因為在投資者普遍缺錢的歐美，再找這麼一位大手筆買家殊非易事。文章又指，“誤讀乃至妖魔化中國及其公民，是沒有道理的。營造不帶偏見的公平投資環境，才是共贏之道”。