古語説，譽滿天下，謗亦隨之。這個“謗”字不是誹謗，而是責備之意。號稱“天下第一村”的華西村，眼下可能對此最有感受。

　　流光溢彩的華西村建村50週年慶典過後，越來越多的人試圖發掘出華西村不那麼光鮮的一面，就像孔雀開屏的背後，是讓人倒胃口的光禿禿屁股。近日媒體曝出，華西村老書記的4個兒子支配了全村90%的資金，實際上就等於幾乎全華西村的財富都掌握在老書記一家人的手中，也就是説，村民家財萬貫卻沒有産權證。還有，媒體指出村裏的人不都是那麼地擁護老書記和他的家庭，認為利益受損和受到不公平對待的大有人在。

　　事實上，關於華西村的質疑從來就沒有停歇過。有人指責它炫富，有人認為其虛假繁榮，也有人表達了對家長制和家族化的擔憂，並不可避免地與天津大邱莊聯絡了起來。

　　華西村過於想打造一個完美的“天下第一村”，在這裡，人均資産過百萬，人均年收入近10萬，住豪華別墅，開寶馬大奔，你要是家裏只有一個沖浪式浴缸，都不好意思出門跟鄰居打招呼。盛名之下其實難副，向來如此。這樣一個“桃花源”，雖然是一個“政治正確”的模範樣本，往往是心有餘而力不足。或者説，正如上海和北京代表不了中國經濟的全貌，華西村328米高的“黃金酒店”同樣不能反映這個村子的全貌。

　　華西村幸福嗎？關於幸福的定義不同，答案也就不同。如果以GDP論，這是一個富裕的農村，有很多賺錢的産業；如果以共同富裕為準繩，華西村所刻意營造的星光恐怕就要暗淡許多。正如有學者指出，華西村集體企業雇傭了大量的外地勞動力，機緣巧合和“人口紅利”造就了其的發達。也正是因為如此，這些外地勞動力沒有可能獲得平等的收入和福利。

　　還有華西村的“功臣現象”。華西村“先富起來”無疑烙有強烈的&&人氣質。比如1992年鄧小平南巡，華西村老書記嗅到了不同尋常的氣息和商機，搶先囤積生産原材料，不惜為此借款千萬，結果是華西村狠狠賺了一筆，體現了不同尋常的企業家頭腦。只是，致富&&人如果發展成為一言堂的導師，就有些變味了。在日前一篇《華西村未果的遊行》媒體報道中提到，一位策劃遊行未果的私營企業老闆經過“思想工作”決定面對上千村民做檢討，其中有這麼兩句話，“今後不利於華西的話堅決不説，不利於老書記的事堅決不做”。聽著像“兩個凡是”。

　　即使華西村的財富是真實的，發展模式是能賺到錢的，但是，這樣一個不可複製的成功模式，在多大程度上是靠先發優勢基礎上所獲得的特權資源所打造出來的呢？華西村只有一個，讚譽也好，非議也罷，別人無法模倣其發展路徑，華西村的發展沒有普適性。先富村沒問題，先進村就談不上了。