歐債危機的爆發、反復，讓出海“淘金”的QDII再度慘遭“觸礁”厄運。截至昨日，QDII基金今年以來的跌幅明顯大於國內投資于A股市場的基金。銀行QDII也不例外，至上週末，國內正在運行的243款QDII理財産品中，有六成産品的收益為負。

　　翻看各大網站的基金吧，很容易發現，目前投資者抱怨聲最大的非QDII基金莫屬。“四年過去了，基金髮售時宣傳的是‘投資QDII基金可以避險’，然而四年時間不算短，目前虧損近半，避險從何處談起？”……

　　一位投資者表示，2007年，他拿出15萬元認購了一隻QDII基金，當時中簽率只有50%左右，自己還曾因此而沾沾自喜。誰知，這份幸運實則不幸，該基金凈值最低時不足0.4元，反彈最高時也不過0.7元。至昨日，其凈值虧損已近48%，基金持有者在是否割肉的痛苦中掙扎。

　　今年上半年，諾安全球黃金QDII的良好表現吸引了不少投資者關注的目光。不過，近三個月來，該基金錶現亦不盡如人意，至昨日下跌8.68%，在有可比數據的43隻QDII基金中跌幅排名第十位，套牢了追漲的基民。

　　據同花順iFinD統計，截至昨日，A股股票型基金的平均跌幅為16.27%，混合型基金的平均跌幅為15.55%，而QDII基金(剔除今年以來成立的)的平均跌幅為19.77%，27隻QDII基金的複權單位凈值增長率全部為負，虧損最嚴重的上投亞太凈值下跌26.59%，累計凈值已逼近0.5元。

　　與此同時，銀行係QDII也沒有獨善其身。至上週末，國內正在運行的243款QDII理財産品平均凈值增長率為-0.21%，累計收益率為正的有95款，佔比39.09%，即六成QDII産品取得負收益。

　　對於今年以來QDII産品緣何再遭集體“滑鐵盧”，記者在以投資者身份向相關方面詢問時，産品管理者多將原因歸咎於歐債危機的爆發及蔓延，換句話説，屬於發生了不可抗拒性因素。一家基金公司的客服人員表示，如同2007年首批QDII基金出海不久即遭遇全球金融危機，今年QDII表現欠佳主要是命運不濟。

　　不過，投資者並不認同這種説法，他們認為，産品管理者當下更應在自己身上找原因，少些藉口，努力去尋找拯救虧損的辦法。