據傳，證監會急召76家保薦機構開會，討論創業板的問題。但創業板的最大問題不是缺少退市制度，也不是沒有再融資制度，而是不創業。創業板公司與中小板企業同質化嚴重，如果不看股票代碼，投資者很難分清誰是創業板公司、誰是中小板股票。

　　根據創業板設計之初的特點，應該是具有很大發展潛力、同時又有很高風險的小微企業，他們可能沒有過硬的産品，也沒有極高的市場佔有率，甚至只是擁有一項技術，一個小小的創意，創業板的高風險性也正是由此體現。

　　然而現在300開頭的上市公司，要麼是連續若干年業績高速增長、要麼是一個細分行業的龍頭企業。這些公司根本談不上創業二字，他們要麼是依託大企業的巨大訂單實現的優秀業績，要麼是通過一種壟斷資格獲得的高速增長，再或者是創業過程已經結束，上市公司高管們已經成為社會名流、成功人士。

　　在這樣的背景下，根本無須為他們制定特殊的退市政策和再融資方案。證監會對於創業板的改革，不應該在一個根本不是創業板的股票群中想辦法裝上看起來具有創業風險的文字，而是應該讓真正處於創業期的公司登陸創業板，讓中小投資者享受創業成功的喜悅，也承擔創業失敗的風險。

　　A股創業板可能永遠也不會真的創業，這一責任很可能會留給新三板承擔。

　　(周科競)