證監會日前宣佈力推六大監管新政促進市場健康發展，其中創業板率先探索退市制度格外引人注目。接受中國證券報採訪的投行人士普遍認為，這劑“猛藥”有助於遏制炒殼之風，引導發行人和投資人回歸理性，應該儘快推出創業板直接退市制度。在退市標準方面，應該遵循國際慣例，兼顧公司基本面和交易量兩大標準。

　　“這對證券市場來説絕對是好事。”華泰聯合證券副總裁劉曉丹向中國證券報記者表示，上市是“進口”，退市是“出口”，由於退市制度不健全，目前國內的證券市場幾乎成了“只進不出”，資本市場進行合理資源配置的功能被扭曲。“由於退市制度不完善，現在不少中小企業一窩蜂想上市，指望通過上市鯉魚跳龍門，而不思考為何上市、如何通過上市促發展。當前高市盈率發行、包裝上市等非理性現象頻出，如果創業板推出直接退市制度，將引導發行人作出更理性的上市選擇，讓他們明白上市並非萬事大吉。”

　　劉曉丹認為，在創業板率先探索退市制度短期內將遏制創業板市場對績差公司的炒作之風；長期來看，這一制度改革也會對主板市場帶來影響，引領市場價值回歸，不合理的高估值會逐步下降。

　　招商證券投資銀行總部董事總經理謝繼軍表示：“創業板直接退市制度應儘快推出，越快越好。”他認為，退市制度是資本市場優勝劣汰的重要一環，直接退市制度將減少投機者操縱業績和市場的機會，也會以直接的方式教育投資者價值投資，遠離績差股。他建議，創業板可以試行比主板更嚴厲的直接退市制度，對主營業務連續兩年虧損的創業板公司予以直接退市。

　　深圳一家大型券商的保薦代表人則建議，在退市標準設計上，應參考成熟市場，將盈利能力和交易量兩者結合考慮。“在推出退市制度的同時，也應該放寬創業板進入門檻，提高創業板的風險容忍度，做到寬進寬出，這樣才真正有利於創新型企業的發展。”

　　當然，創業板退市制度改革也對保薦人的工作帶來了新的挑戰。劉曉丹表示：“直接退市制度的推出對保薦人在項目選擇上提出了更高的要求，必須要發掘真正有投資價值的公司，才能贏得投資人的信任。”