美國當地時間11月21日，做空機構渾水研究(M uddyW aters，以下簡稱“渾水”)發佈公告質疑分眾傳媒相關營收數據，稱其“欺騙性地誇大了”公司在廣告網絡中的液晶廣告屏幕數量，將數量虛增了50%，並給予分眾傳媒“強烈賣出”評級。

　　受此影響，分眾傳媒股價週一(美國時間)大幅下挫，盤中一度放量暴跌超5 0%，最終收報于每股15.43美元，下跌10.07美元，跌幅高達39.49%，股價創下公司自2009年9月以來新低。

　　由於在美國沒有辦事機構，因此截至發稿時，分眾傳媒尚未在美國公開對渾水的質疑發表評論。不過，分眾傳媒C E O江南春在第一時間通過新浪微博發表評論稱，“做空的人放謠言以圖利”，“分眾對Q 4業績預測充滿信心，正如我在Q 3財報中所説中國未來廣告需求依舊強勁。再放謠言也改變不了這個事實”；他同時還表示，做空機構“應該得到法律懲處”。

　　對此，有分析人士向《經濟參考報》記者表示，近期時至美國市場三季報披露期，大批中概股公司將陸續披露第三季度財報。這對渾水這樣的機構而言，是絕好的做空盈利機會。所以，未來一段時間內一些做空機構可能借機再度唱空中國概念股。

　　北京市盛峰律師事務所主任律師于國富認為，中國市場相對神秘，具有做空的基礎；語言差異，使信息不對稱；被做空公司在上市之前有眾多投行扶持，一旦上市完成，專業投行退出，公司管理層對於資本運作並不熟悉。這些因素導致中國概念股公司成為部分做空機構的最佳選擇。

　　于國富同時建議，中國概念股在面對遭獵殺局面時不用抱怨，而應仔細研究做空機構的報告，指出其中的明顯錯誤；另外，應聘請專業的美國證券律師，針對性採取法律措施，該起訴起訴，該投訴投訴。

　　美國投資機構C olum biaC apital投資經理張超表示，中概股公司應該積極運用法律武器保護自己的合法權益。“由於中美兩國的商業文化不同，國內企業在維護自身利益時，往往不會選擇法律訴訟的手段。加之跨國訴訟成本高昂，使得很多中國概念股公司遭遇‘惡意做空’時，選擇了息事寧人。但這樣做卻會使做空機構和美國投資者認為中國概念股公司存在問題。所以，中國概念股公司應該學著使用法律武器保護自己的合法權益。”張超説。