市場普遍預計歐洲銀行評級被下調的可能性較大，這很可能進一步加劇歐洲銀行業的融資困局

　　11月19日消息，國際評級機構標準普爾計劃在未來三周內，更新世界前30大銀行的信用評級，其中可能下調其中數家銀行的信用評級。儘管標普一年多前就已預告市場，但分析人士普遍認為，調整後的銀行評級勢必仍將對市場造成衝擊。

　　或再引發市場震蕩

　　據悉，標普這次評級更新大約涉及750家銀行的信用評級體系的部分改革。標普計劃最早將在本月底率先公佈世界前30大銀行的信用評級，然後分批公佈其他銀行的信用評級。

　　過去一年，標準普爾一直在改革其評級方法。2010年3月和2011年1月，標準普爾公佈了未來評級方法改動的提前通知，併發布了初步計劃，要求市場對此進行評議。本月早些時候，標準普爾發佈了最終標準，並預計在所有銀行中有60%的評級將維持不變，20%將上升一個等級，15%將下降一個等級，不到5%將下降兩個或以上等級。

　　一位銀行業內分析人士在接受《國際金融報》記者採訪時表示：“歐債危機愈演愈烈，銀行業幾乎風聲鶴唳，標普此時大規模調整銀行的信用評級尤其是大型銀行的信用評級仍然會使市場産生震蕩。”

　　“儘管只有20%的銀行評級被下調，但目前市場普遍預計歐洲銀行評級被下調的可能性較大，這很可能進一步加劇歐洲銀行業的融資困局。”上述分析人士指出。

　　再改革也難言公正

　　其實，歐美各國對於標普、惠譽、穆迪三大國際評級機構的不滿由來已久，尤其三大評級機構輪番下調歐洲主權國家和銀行評級的舉動，對歐債危機起到了推波助瀾的作用。因此，各家對於三大評級“寡頭”的鞭笞之聲甚囂塵上。

　　金融危機爆發後，歐美國家普遍推行的金融監管改革也紛紛將矛頭對準了評級機構。2010年7月美國頒布的金融監管改革法案已授權美國證交會對評級機構進行改革，例如責成評級機構對各個評級擔負相應法律責任、降低投資者對評級機構的依賴程度。美國證交會甚至向美國國會提議，不再把各信用評級機構所做的評級參考納入證券産品監管的主要條例。

　　11月10日，標普曾暗示一些客戶法國已經失去最高AAA主權信用評級，從而引發市場震蕩，招致了法國金融市場監管局的調查。

　　因此，評級機構也在試圖改變。標普此次更新銀行評級體系，就是希望借助改革評級體系升值産品和服務，改善聲譽。但市場人士認為，當具體銀行的評級結果揭曉後，市場難免吃驚。摩根大通銀行位於英國倫敦的分析師比特曼斯特曼説：“驚訝的原因之一是新評級體系非常複雜，難以模擬結果。”

　　“截至目前，標普等評級機構的改革也僅限于技術層面，然而這並非改革評級機構的根本方式。只要評級機構是盈利機構，就必然與客戶存在利益關係，也就難言真正的公正。”付碧蓮