中國經濟網北京11月17日訊(記者 趙楠) 對於現在這樣的一個觀點“中國內需無力是因為老百姓沒錢，中國的儲蓄有一半在極少數人手上”，中國經濟網評論員張捷分析説：“我們應該更廣泛地想一想，美國的儲蓄是多少？美國的儲蓄都在什麼人手裏？我們知道，美國的老百姓都是借款消費的，他們不但沒有儲蓄，相反還欠著錢；而中國的老百姓是有儲蓄的，相比起來就明顯知道到底是誰富誰窮了。”

　　張捷還做了另外一個比較。“現在西方的説法是老百姓把錢留給教育不叫消費，留給醫療不叫消費，留著買房子也不叫消費，但是我們把這些消費廣泛地看一下，就會發現這些消費實際上都是中國的內需------買房子是一種需求，教育是學習的過程，醫療也是一樣，都是最常見的消費。而百姓攢錢是為了買房，為了教育，為了醫療，這些錢就是為了消費而儲存的。外國為什麼還想讓中國刺激消費，實際上他們是想讓中國把自己的資源消費光，吃光用光，然後開放他們所謂的那些消費，拉動外需，也就是中國老百姓如果有錢了最好能買點他們的奢侈品，多買點由他們生産的電子産品等。這樣我們就會發現，凡是中國老百姓的消費，沒讓外國人賺到錢的，他們都不認為是消費。”

　　張捷認為，中國的貧富差距是被西方妖魔化了的。“任何一個國家都會有一個貧富分化的過程。對於西方國家來説，他們的數字是5%(的富人)，我覺得單純以數字作為標準來衡量中國的貧富差距是不準確的。隨著經濟的發展，中國的城鄉差別是在逐步彌補的。比如我知道一位司機師傅，他肯定是中國5%的富人，他爸媽給他留下一個小四合院，現在有人出價1000萬，等於説他是有100多萬美金凈資産的人，在美國也算富人，但是別人一説，還是個給人開車的。其實，一些中國的老百姓是有不少凈資産的，農村的老百姓有自己的房子，有自己的宅基地的，這是中國的土地制度保障的，只不過這些房子、這些宅基地不反映到我們的存款或資産餘額上，所以中國的貧富差距有一個被‘妖魔化’的過程。美國有一個數據，就是1%的富人佔有了美國百分之八九十的存款，相比中國，這個數字是很畸形的。”

　　對於中國如何繼續縮小貧富差距，張捷認為，中國要改善的是最底層的農民的收入，如果糧價漲一些，底層種糧的農民收入翻倍，中國的基尼系數就會下來。“目前中國也在大力調整農村經濟結構，加快城市化進程，農民只要進了城，有了最低生活保障，貧富差距統計起來就完全不是這個樣子了。有人説中國經濟這樣那樣的問題，實際上要兩面看，不能過多的妖魔化，也要跟西方做一個比較真實的對比，不能讓他們來搞‘田忌賽馬’，用他們好的地方，來比我們不好的地方，這個事是要全方位地比較的。”