公司方面表示，此前對於董事長顧瑜被南寧市公安局秘密偵查一事並不知情

　　11月11日，半年多來備受證券市場和新聞媒體關注的二次上會二次過會的南寧八菱科技股份有限公司(002592)在深交所中小板A股掛牌發行，並以在當天上市的3隻股票中獨佔鰲頭，上漲表現勢頭最強，開盤半小時的時間最高價飆升到30.28元/股的高價，到下午三點收盤時最終報收27.80元/股，比發行價17.11元/股超出了10.69元/股，漲幅達到62.48%(其它二隻股華西能源漲幅30.76%，德爾家居漲幅4.68%)，換手率高達92.15%。

　　當天下午收盤後，公司高管及保薦機構民生證券相關人員就近期新聞媒體及資本市場關注的問題舉行了一場媒體見面會，作了溝通和解釋。

　　一、關於八菱科技董事長顧瑜被南寧市公安局立案是否知情？

　　答：南寧市公安局因根據2005年12月公安部頒發的《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》(公通字(2005)101號)文件第八條規定：立案審查一般不公開進行，不直接與被告，舉報對象聯絡。因此，南寧市公安局為了確保偵查工作的順利進行，同時考慮到不影響本公司的生産經營，採取秘密的方式開展偵查工作，未將立案情況告知本公司,本公司高管，董事長顧瑜，董事長顧瑜所在單位，也未將立案情況告知負責本公司上市的仲介機構。對此事南寧公安部門和南寧市政府，廣西區政府經過核查，也對此作了説明。

　　二、關於原控股股東八菱汽配股東糾紛的緣由問題？

　　答：關於八菱汽配的歷史股權是清晰的，合規合法的。各股東都領取了八菱汽配的股權證書並簽字確認，在2007年之前分紅記錄也證明各股東對其股權沒有異議。2008年2月5日，八菱汽配召開董事會，通過《關於轉讓南寧八菱汽配件股份公司持有的南寧八菱科技股份有限公司的股份給股東的議案》等決議，並且，八菱汽配董事會根據董事會決議制定了股份轉讓操作辦法，隨後在《廣西日報》上發佈了關於召開二00八年第二次臨時股東大會的公開通知，對於被代持的30名股東還特地採取了寄掛號信的方式通知了本人，公司履行了股東大會的通知義務。

　　三、關於祥達水箱廠300萬元公益股的處置是否合法合規？

　　答：2000年根據南寧市政府的相關政策，祥達水箱廠對集體資産進行了量化，祥達水箱廠註冊資本1839.90萬元，在兼併方案中預留了300萬元作為退休職工的醫療報銷和在職職工的福利費用，該300元記在公司賬戶並未記在某個人名下，此方案經過祥達水箱廠2002年7月股東代表大會決議通過，並且經過了主管局南寧二輕集體工業聯社的批復《關於同意南寧八菱汽配有限公司以承擔債務方式兼併南寧祥達水箱廠的批文》。

　　此外，公司還針對“顧喻涉嫌職務侵佔”,“淚灑發審委取得同情贏得過會”，“公司對單一大客戶依賴，單一産品依賴的市場問題”的質疑作出一一解釋和澄清。