作者: 黃國英(內容由Quamnet提供)

　　某夜，波士頓。四名黑人匪徒，槍擊警員，週遭警力全城搜捕。便衣探員米高，也是黑人，發現其中一匪，隨即追捕。匪徒跳過鐵絲網，米高卻被鉤住。數名軍裝掩至，他們沒去追賊，卻將米高拖下，就地圍毆。原來是誤認米高為打傷同袍的疑犯，火遮眼下有仇報仇。同一時間、同一地點，另一便衣肯尼，就在米高被打現場，飛身越過鐵絲網，追捕該匪。打了半響，米高重傷，眾軍裝方才發現殺錯良民，立即一哄而散。

　　非關鍵者視而不見

　　最後肯尼捉到匪徒，卻差點一齊收監。因為在米高被打案的聆訊中，肯尼供稱不見軍裝打人，甚至無見到米高。肯尼被認定作偽證扯貓尾，雖然最終不用坐牢，仍被革職。無人相信一個警察，會完全不見身旁發生的事，除了兩個大學教授：Chabris和Simons。兩人進行「選擇性注意」實驗，已有十年時間。大家也可一試，Youtube關鍵詞：selective attention test。在此先不談實驗情節，方便大家進行。實驗結果，是一半人會對明顯、但沒預期會出現的事物，全然視而不見。

　　直覺上，凡是相當突出的事項，應能引起注意。但注意力是有限額的，當我們聚焦在某一項目，另一項得到的關注便會減少。注意力集中下，可以更準確地見到預期會出現的事物；相反，對任何非目標的物體，很容易錯失。在進行關鍵事項的時候，情況尤為明顯。肯尼身負追捕任務，心中對「獵物」早有印象，一經鎖定，便能全力集中，窮追不捨；而同場出現自己人打自己人，對局外人是很明顯，例如被肯尼逮捕的犯人，就供稱跳過鐵絲網後，回頭望見米高被打一幕（大概因為犯人要留意的，是所有追捕自己的警察），但肯尼事前難以想像有此「奇景」，所以沒看到，也不出奇。

　　在波動的市況下，我們同樣容易出現「不注意視盲」。新近的宏觀消息，最令人注意，相當於對講機中，傳來疑兇形容：歐債危機？鎖定目標：指數期貨、金融股、外匯，大加鞭韃，至死方休。到殺完一圈，走勢反轉，甚至回升至原地，才會驚覺：之前誓神劈願，一見洗倉就撈的股份，也已先跌後升，但大市爆炸途中，似乎並不覺它們下跌。例如恒隆（101）轉眼間已完成幅度三成的V形，股價回升至八月份水平。領匯（823）上落兩成，也是在兩周內完成。

　　心水股每日睇圖

　　每天望著同一版股價跳動，卻錯失低吸機會，是因為太集中追鞭風眼類別，看不見很少出現、沒有預期的個股大瀉。警察捉賊，是性命相搏，見不到自己人，也無可厚非。我們卻可設定路徑，去改善這個問題：可在想撈目標股份的價位，設定響鬧裝置；或準備一張心水清單，每日收市後，逐只睇圖（睇圖比只睇價好，較形象化，容易知道跌成點）。由此逼令注意力，從狂鞭的沽空行動中暫時抽離，才有望發現筍價。