針對UC優視以不正當競爭為由起訴騰訊公司一事，知名互聯網評論人士洪波表示，UC方面既然已經通過法律手段來解決問題，需要有充足證據，而不應再自行判斷騰訊公司的行為。

　　洪波沒有直接針對騰訊和UC的“口水仗”給出評價，“既然UC已經決定通過法律手段來解決問題，就應該有充足的證據，而且將最終審判權交給法律機構，而不應該自行判斷對方的行為”。

　　洪波表示，UC方面提供20萬元徵集有傚法律證據的做法合情合理，但是這可能從側面説明UC還沒有獲得足夠的證據，來證明騰訊方面的不正當競爭行為。

　　針對UC提到的騰訊公司曾經與合作夥伴簽訂的“排他”條款，洪波認為這在商業競爭中很普遍，“UC在洽談合作時可能也和合作方簽訂過類似協議”。

　　洪波認為，能否在手機瀏覽器的競爭中獲勝關鍵還是看産品、看是否能夠獲得用戶肯定，而不是依靠其他方式來增加品牌關注度。

　　免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。