UC和騰訊鬥得火熱， UC優視一紙《致廣大合作夥伴及UC瀏覽器用戶書》將矛頭對準了騰訊。UQ之戰，就此正式拉開了帷幕。本是同根生，相煎何太急。騰訊與UC同為中國企業，為什麼不能聯手推動中國互聯網發展呢？

　　【IT商業新聞網訊】

　　（記者崔濤）時下，UC和騰訊鬥得火熱， UC優視一紙《致廣大合作夥伴及UC瀏覽器用戶書》將矛頭對準了騰訊。UQ之戰，就此正式拉開了帷幕。

　　10月25日，俞永福在其微博發評論稱“沒有企業生而是市值500億美金的公司，騰訊發展到今天也經歷過無數的努力，甚至差點幾百萬就把公司給賣了，也是從小公司到大公司，這點我們要客觀，騰訊是中國的一面旗幟。我們希望中國的旗幟能插滿全世界，要成為一間世界級的企業，必須有世界級的胸懷。期望騰訊人能反思，為什麼總成為這種焦點?”

　　中國的移動互聯網正處於飛速發展階段，應該呈現出一種欣欣向榮，百家爭鳴的氣象，而不是互相傾軋，互相拆臺。這不利於互聯網産業的健康發展。目前，中國的互聯網産業遠沒發展到極致，還有很大的發展空間。沒有必要爭個你死我活。

　　有人認為UC目前的一系列針對騰訊的動作是為了上市，對此，俞永福表示，“上市是一個過程，但不能作為終點，今天UC的主要精力還是放在做好産品和服務。”如果中國的互聯網企業都抱著如此的信念，我們的互聯網産業沒有理由不飛速發展。

　　在UC宣佈正式起訴騰訊後，引發了業內人士的激烈爭論，i美股主編梁劍認為：“ UC瀏覽器的敵人，不是騰訊 在一塊越來越小的蛋糕，誰爭得第一或者是第二，對最後的結果影響不大。 無論UC還是QQ，在手機瀏覽器領域裏，最大的敵人可能就是科技的革新和時代的變遷，而不是彼此對方”。新浪網新聞中心副主編譚超認為：“除了拷問以外，我希望uc瀏覽器還有別的招數，有自己的核心競爭力和盈利能力，不能指望騰訊從道德上來約束自己。説實話，雖然我現在用的還是uc瀏覽器，但是也用過qq的，搖擺過，uc必須做到讓大多數用戶都不要搖擺。”

　　誠然，UC不能寄希望於騰訊的讓步，也不能憑藉網友們的同情。成功是憑藉自身産品的競爭力和有效的運營方式得來的。騰訊能發展今天的規模，其背後又付出了多少努力？所以，UC與其同騰訊在法庭上爭個你死我活，不如在産品服務質量上一較高下。

　　本是同根生，相煎何太急。騰訊與UC同為中國企業，為什麼不能聯手推動中國互聯網發展呢？良性競爭是好的，這有利於中國互聯網的發展，如果是惡性競爭，我個人認為大可不必，因為，我們需要的是一個健康發展的互聯網。　個人以為，中國互聯網的大佬們，應當反思下自己的行為，繁榮的互聯網環境，需要大家的共同努力，要注重提升産品和服務的核心競爭力，而不是互相攻擊，打壓。水可載舟亦可覆舟，若失去用戶的信任，鑄成大錯，為時晚矣。