英國《金融時報》 11月7日發表了題為《希臘困局》的文章，全文內容如下：

　　古希臘發明了民主。但現代希臘卻有可能給民主帶來惡名。雅典的政客們爭論不休，有可能使歐洲債務危機升級，對希臘、歐盟(EU)乃至世界經濟整體産生嚴重後果。

　　為避免上述局面，希臘政界人士極有必要擱置他們的分歧——即使只是在幾個月期間——以便組成一個支持歐盟最新紓困方案的全國團結政府。希臘人應當記住的是，儘管兩周前達成的協議將涉及該國出臺更多緊縮措施，但它也包括希臘得到鉅額貸款，同時私人部門將把所持希臘國債減記50%——從而讓該國沉重的債務負擔獲得一些亟需的緩解。

　　不過，若希臘議會未能批准該協議，歐洲承諾的鉅額資金12月份將無法到位。屆時，希臘政府很可能無力支付薪資和養老金，該國將滑向無序違約的懸崖邊緣。

　　希臘的兩大政黨都要對眼下的政治亂局承擔一部分責任。上周，希臘總理喬治 帕潘德里歐(George Papandreou)曾承諾就紓困協議舉行全民公投，此舉令金融市場和希臘的歐洲夥伴國困惑，結果很快就宣佈取消。現在則輪到希臘主要反對黨保守黨領袖安東尼斯 薩馬拉斯(Antonis Smaras)攪局：他要求提早舉行大選，將此作為同意紓困協議的條件。

　　帕潘德里歐和薩馬拉斯都應該得到一些同情。鋻於希臘將要經受的經濟痛苦，獲得人民授權的渴望是可以理解的。同時，由兩個中間立場的大黨組成聯合政府也有其風險：進一步緊縮可能引發的憤怒和絕望情緒，可能讓政壇極端勢力發展壯大。

　　顯然，在某個時候，希臘普通民眾將需要對本國當前的困境擁有自己的話語權。但現在不是讓選民選擇的時候，因為事關一套至關重要的紓困方案。甚至選民本身似乎也同意這一點。民調顯示，與現在提前舉行選舉相比，希臘人對組成聯合政府的支持率要高得多。希臘政界人士應當傾聽人民的心聲，專注于治理國家，而不是造勢炒作，為爭權佈局。（譯者/和風）