就強生嬰兒洗髮水“疑似含毒”事件，國家藥監局日前表示，正組織開展相關安全風險監測與評估工作。強生亞太區有關負責人表示，強生嬰兒産品不涉及雙重標準的問題，産品配方根據所在地區的不同而不同，與當地消費者不同的偏好，不同國家的法規要求，以及使用條件等因素相關。（11月6日《新京報》）

　　兩年來，強生在禁止添加可致癌的二惡烷，以及能釋放甲醛的季銨鹽-15的國家，修改了有毒物質的配方；在標準寬鬆的國家市場出售的産品，仍使用含有上述物質的原配方——事實勝於雄辯，跨國公司視寬嚴不同的市場投放不同配方的産品，很難開脫“雙重標準”之嫌。

　　事實上，我國消費者對可致癌的二惡烷以及甲醛，既擔心又敏感，從心理上強烈拒絕。所以，強生所言産品配方“與當地消費者不同的偏好”相關，根本站不住腳。至於“使用條件”，則更是託詞。

　　強生的辯解固然讓人失望，但是，要怪也只能怪我們沒有讓強生服氣的國家標準。現行的《化粧品衛生規範》等標準，允許嬰兒洗髮水含有一定濃度的甲醛，而且對二惡烷含量沒有限制，這是強生給國內市場投放原配方産品的底氣所在。其實，通觀近年來幾起跨國公司對我國市場實行“雙重標準”事件，都能追溯到國家標準或者相關規定的滯後與陳舊上。

　　在如此標準規範下的市場中，“疑似含毒”的必然不止強生一家。這種環境下，單單讓強生承認錯誤甚至産品下架，其顯然不會服氣。

　　強生在回應“疑似含毒”事件時，全部引用了2009年有關部門對其安全風險評估的數據。換言之，在近三年的時間內，強生並沒有再次受到政府部門的安全風險評估。相關國家標準已然陳舊泛黃，整個市場或許都“疑似含毒”，如此情況下，指望跨國公司恪守商業道德是不現實的。

　　要讓強生服氣，提高標準與加強監測評估，一個都不能少。（作者：燕農）