評論員 李曉亮

　　11月1日，萬聖節。

　　最新一集《生活大爆炸》，正是萬聖節特輯。那個智商高得足以秒殺一個“中國磚家”加強連的謝爾頓，被萬聖節惡作劇嚇得頻頻暈倒，甚至還尿了褲子——雖然他的終極反擊稍稍挽回了點兒顏面。

　　説這個，是因為萬聖節被“嚇”到的，不僅是謝爾頓，不少中國家長也叫苦不迭。新聞説萬聖節將至，北京有不少家長卻為此窩心。因為幼兒園要求孩子過這個洋節。而買一次節日道具，就要花數百元，由於孩子長得快，服飾道具基本都是一次性的。花錢還是小事，關鍵是一向陽光的幼兒園，在這一天佈置得甚是陰森，小孩扮小鬼，讓不少家長心裏彆扭。

　　這當然是典型的文化心理差異造成的。在認知和文化隔閡之下，不同文化習俗哪怕是似乎最普世的節慶文化，帶給人的也只會是迥異對立的觀感。不可否認，在這個文化漸次多元的時代，以開放包容姿態擁抱異域文化，讓傳統文化在碰撞交流中揚棄革新，社會才能更好契合時代訴求。從這個維度講，包括萬聖節在內的西方節慶文化，都是必須正視的。

　　只是，萬聖節從幼兒抓起，仍然有些滑稽。首先，任何學習都不能以強制為前提。否則，這一頗有中國特色的做法，就會讓人想起那些更為國人所熟悉的“校服、教輔、補課、培訓”等在“後幼兒園時代”教育界裏的高頻詞了——而它們的唯一共性，就是指向校方和商家共謀的某種強制性亂收費。幼兒園裏的萬聖節“骷髏頭套”下，會不會暗藏又一次心照不宣的分肥盛宴？

　　其次，文化交融，必須在充分了解的情況下進行。仍以萬聖節為例，在成人世界，在各種社交網站，三四天前“萬聖節怎麼過”就已雄踞話題榜榜首。而在上個週末你去各個城市的廣場、公園等地，也總能碰到頭戴“骷髏”，或滿臉是“血”，化著濃墨重彩的鬼粧的年輕男女，在忘情地High。

　　而比這些零碎的個體變裝派對更狠的，是各商家、影城、娛樂場所“預謀已久”的節慶商戰。貌似瘋狂誘人的折扣、各種令人心動的“套餐”、互相“血拼”聚人氣的策劃炒作……早就已在城市各角落潛伏就位，全方位裹挾著你。

　　與其説這是一個正嘗試著進行本土化的洋節體驗，不如説是精緻節慶文化糖衣包裹下的又一重磅消費炸彈。萬聖節不過是引燃這顆炸彈的一截引信。當一幫連中元節、盂蘭節，連中國“鬼節”都沒搞清楚的年輕人，尖叫著奔洋“鬼節”而去，他們想抓住的或只是狂歡消費，而不是真打算消化異域“鬼”文化。同樣的，引爆類似消費狂歡的引信還有很多，情人節、聖誕節乃至父親節、母親節。

　　但，如果這些洋節對我們來説，只剩下消費敘事和購物狂歡，那麼，真的能説這是在“過節”嗎？而不是隨便找個由頭，來發泄平素積攢太多而又無處發泄的情緒？

　　我們可以“山寨”人家的節慶文化，但因信仰和文化價值的差異，簡單的純物化消費性的移植，很容易用新惡續舊俗。南橘北枳的效果，缺失的是西方節慶文化中的內涵，也失去了文化的美感和光澤。

　　比如，這些年，聖誕節和情人節在我們這已不算稀奇。而聖誕節在西方可能就是“雷鋒節”，大街小巷，到處是給窮人孩子捐獻聖誕禮物的箱子，而且都裝得挺滿。西風東漸後，在咱這裡每每只成為物欲氾濫的無節制狂歡。父親節、母親節，則被簡化為成人的買東西送禮物，或學齡孩子的“被逼”為父母洗腳。這樣的節慶文化，顯然是殘缺的。遺憾的倒是感恩節這類能更好融入傳統美德並生發新涵義的節日，或因不太符合狂歡特性，而沒在中國發揚光大。

　　從傳統靜寂民俗到喧囂尖叫消費，是節慶文化的一個轉身，但這遠遠不夠。在與外來文化交融中，應重新盤點和吸納可兼容的精華，不再舍本逐末地只追逐那些花哨華麗的外殼，而應沉澱凝聚底線共識，匯入和完善人類共同的文化審美體系。