法律界倡議“應用優先”反對惡意搶注

　　上海長途客運總站打算建網站方便乘客，卻發現與 “上海長途汽車客運總站”相關的多個中文網絡域名全部被張家港一家生産塑料模具、塑料機械的企業“搶注”。在拒絕有償回購域名後，上海長途客運總站將“搶注者”告上法院，要求其停止侵權，並將涉案的7個網址更名至上海長途客運總站名下。目前該案還在審理當中。

　　類似的搶注事件在國內外並不罕見,來自中國國際經濟貿易仲裁委員會統計數據顯示，域名爭議解決中心成立至今已審理案件2000多件。

　　在21日-22日舉辦的“2011上海域名論壇”上，眾多法律界人士針對類似問題給出了看法。

　　“域名爭議其實是傳統商業標識權益在互聯網上的映射。”上海大學知識産權學院院長陶鑫良教授表示。據悉，中國現行域名爭議解決規則是2006年生效施行的《中國互聯網信息中心域名爭議解決辦法》。而北京盛峰律師事務所的于國富(微博)律師認為，在中國域名爭議解決規則及其實踐中，關於惡意搶注的認定，存在著需要考量的因素繁多，邏輯複雜，同時證據審核不易的情況。

　　上海市律協信息網絡與高新技術業務研究委員會主任商建剛認為，域名本質上只是一個跨國界的尋址工具，既要保護傳統的商標權和商號權等在先權利，又要鼓勵域名的應用。他同時還表示，“域名如果閒置不用無疑是在浪費寶貴的社會公共資源，因此要反對惡意搶注域名，但是註冊域名不使用，也是不對的。”