IT時報記者 錢立富

　　有著韓寒、慕容雪村、南派三叔等當紅作家的參與，作家維權聯盟的聲勢不可謂不強，但是面對百度和蘋果這兩家業界巨頭，他們仍然顯得弱勢。一家反復無常耍滑頭，一家冷漠高傲，這也許就是聯盟執行人貝志城現在對這兩家業界巨頭的感觸，不過他表示會堅決鬥爭到底。

　　“反復無常”的百度

　　9月21日，作家維權聯盟給多家媒體發出郵件，高調宣佈已向北京市海淀區人民法院遞交了對百度公司的起訴書，針對百度文庫涉及何馬、韓寒、小橋老樹、慕容雪村四位作家的16本作品的侵權行為發起訴訟，索賠金額近200萬元。

　　“國慶節前，百度主動通過法庭表示願意調解”，貝志城24日對記者表示。10月15日，百度公司法務部主動向聯盟提出願支付和解金120萬元，“他們沒説這是賠償，之後我們的律師提交了幾個條款，當時雙方談得很順利”。貝志城表示，聯盟方面滿足了百度法務部的大部分期望，如只做口頭道歉、和解金額比訴訟索賠金額小、不稱為賠償金、不寫入後續再發生侵權的具體懲罰數字等，雙方在10月19日口頭達成一致，約定幾日內簽訂針對第一波訴訟的和解協議。

　　就在貝志城以為事件能順利解決之時，百度公司卻通過法庭通知聯盟，拒絕和解。“沒想到百度會這樣反復無常，我們今天(24日)向法庭交了訴訟費，等待庭審。”貝志城説道，針對百度對其他作家的侵權訴訟正在準備中，預計今年至少還會發起兩撥訴訟。

　　“難啃”的蘋果

　　相比針對百度的維權，在權利人看來，對蘋果的維權更為艱難。

　　“百度，你給他發函，他還是刪東西的。而蘋果很惡劣，他完全是不理不睬。”貝志城説道。他表示，針對聯盟按照中國法律提供了詳盡的侵權軟體信息、版權所有信息，蘋果卻回函要求按照他們的步驟和資料要求提供軟體鏈結和資料，拒不刪除盜版軟體，“蘋果的做法就是，你發的東西不符合我們公司的格式要求，請照我們公司的要求去談去寫。”

　　在貝志城看來，蘋果的審核版權的難度比百度要低，而且蘋果對應用程序的審核其實很嚴格，但是蘋果拒絕針對圖書類應用程序加版權審核，而這在中國完全是不合法的。

　　聯盟和蘋果之間的糾紛只能在法庭上解決，但是何時能解決目前仍是未知數。除了百度，9月份聯盟也宣佈起訴蘋果，“我不知道什麼時間能開庭，5月份，中國大百科全書就起訴蘋果，到現在還沒有開庭。估計因為涉外，法庭比較慎重。”

　　同貝志城一樣，覺得蘋果“難啃”的還有上海的律師孫相元。因為百度文庫和蘋果商店都有作家朱金泰《趕屍筆記》的盜版，8月中旬，他去北京狀告這兩家公司。法院受理了他起訴百度的材料，國慶節後已經立案。但是狀告蘋果卻遭遇難題，“我先去北京市二中院，他們説應由所轄地的東城區法院受理。到了東城區法院，法官説涉外的應由二中院受理。”糾纏了很久，孫相元將起訴的材料留在了東城區法院，過了一段時間，在上海的他接到北京東城區法院的電話，説不能受理此案，建議他將材料交給二中院。於是，孫相元又將材料郵寄給北京市二中院，令他沒想到的是，這份材料又被原封不動的給退了回來，“沒有解釋，沒有情況説明。”

　　“現在還有作家委託我向蘋果維權，但是我不敢受託，儘量給推掉，我怕作家們失望。”孫相元無奈地説道。