互聯網行業惡意競爭，已經屢見不鮮，從明爭暗鬥，到公開炮轟，去年的“3Q大戰”更是以用戶的桌面為戰場，兩家重量級選手公開“肉搏”，余者，要麼坐山觀虎鬥，要麼加入惡戰陣營，波及數億網民。

　　互聯網行業惡意競爭，已經屢見不鮮，從明爭暗鬥，到公開炮轟，去年的“3Q大戰”更是以用戶的桌面為戰場，兩家重量級選手公開“肉搏”，余者，要麼坐山觀虎鬥，要麼加入惡戰陣營，波及數億網民。在利益面前，一些企業利用優勢，展開惡意攻擊，打壓競爭對手。近日，手機瀏覽器廠商UC優視公開指責騰訊炮製手機瀏覽器市場份額虛假報告進行不正當競爭，再次點燃了互聯網行業的戰火。優視科技CEO俞永福，更是連發五條微博，稱惡意競爭已是“忍無可忍”這們不禁要問：中國互聯網行業底線究竟何在？

　　事件回放：

　　UC近日發佈了一則公開聲明《UC發致合作夥伴書：指責騰訊炮製報告不正當競爭》，指責騰訊利用第三方數據作假、惡意競爭及損害用戶利用等種種行為，面對UC的指責，騰訊以數據來自第三方機構，馬上作出回應，言下之意是UC的指責是純屬無稽之談。然而，稍加注意的話，我們不難發現，騰訊辯護完全是在“避重就輕”、“舍本逐末”。

　　在利益面前，騰訊這只肥企鵝，更是涉足業務眾多，且利用自己的優勢資源對競爭對手惡意打擊，騰訊旗下産品眾多，例如QQ、搜搜、QQ門戶等等。

　　在生存面前，創業者更是寢食難安。摘自俞永福微博：

騰訊的假開放：

　　在騰訊應用中心先後搜索UC瀏覽器、新浪微博和360安全衛士等於騰訊有直接競爭業務的應用，結果均未出現以上應用本身，不是手機大頭這樣的完全無關軟體，就是騰訊的相關産品。在一向標榜“開放”的騰訊，“搜索結果竟然是推薦QQ瀏覽器”。騰訊這一作法，更是難圓其説，不僅屬於不正當競爭，還涉嫌“欺詐用戶”。

惡性競爭傷害了誰？

　　去年3Q大戰時，騰訊做出了一個艱難的決定，使出了殺手锏，即只要用戶電腦上安裝有360的産品，便無法正常使用QQ， 這招果然好使，雖然用戶利益受損，但騰訊卻迅速扭轉了戰局，將360逼到了墻角，面對QQ管家的圍剿，360算是死裏逃生。在商業競爭中，騰訊更是毫無顧 忌的，只要能讓自己樹立領先地位，不管什麼手段，都可以使用。既如此，用戶的利益又如何保障呢？這讓一直標榜以用戶利益為中心的騰訊，如何解釋呢？

　　個人以為，中國互聯網公司的大佬巨頭們，應當反思下自己的商業行為，而不是利用自身優勢進行“複製”和打壓企業公司以及創業者，繁榮的互聯網環境，需要大家的努力，不要成為阻礙産業發展和創新的負面力量，古語有：水可載舟亦可覆舟，失去用戶的信任，恐怕為時晚矣。