這是雙城雀巢公司收的鮮奶通過未封閉的流程（2011年8月攝）。 新華社記者 程子龍 攝

　　雀巢公司被指在黑龍江雙城市壟斷奶源剋扣奶農報酬，10月24日17點經濟之聲聚焦：不許建其他乳品企業雀巢跟雙城市簽訂的協議是否涉嫌壟斷，雙城市政府在雀巢佔股3%是否合法，雀巢敢於剋扣奶農是否與此有關又會對當地的經濟發展帶來什麼影響？　

　　中廣網北京10月24日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，雙城市是黑龍江省養牛第一大市，每年生産1200噸鮮奶奶源，但是據《新華社》報道，多年來這些奶源卻被雀巢集團旗下的黑龍江雙城雀巢公司所壟斷，之所以能夠做到這一點，應該説和雙城市政府有著直接的關係，當地奶農普遍反映，這個知名企業在雙城市不僅剋扣奶農報酬，而且鮮奶質量也不能完全達標，詳細情況我們來連線實習編輯建玲來做介紹。

　　這是雙城雀巢公司收的鮮奶通過未封閉的流程(2011年8月攝)。 新華社記者 程子龍 攝

　　編輯：根據《新華社》的報道，雙城雀巢公司確實存在少給奶農報酬的做法，主要體現在以下幾個方面：第一，缺斤少兩。根據當地奶農反映，平均一桶奶大約會少算一公斤，所以有的奶農寧願殺牛也不把鮮奶賣給雀巢。第二，對於公斤數小數點後的數字進行處理，採取了八舍九入的辦法，舍掉的多，進來的卻很少。第三，私自給鮮奶劃分等級壓價。雀巢公司把鮮奶分為四個等級，如果被劃為第四等奶，奶農就要承受一個月的低奶價。第四，檢驗鮮奶質量不給單據，只是口頭告訴奶農，鮮奶中存在不合格成份，少給牛農錢，而且雀巢的鮮奶質量也難以保證。現在全國都在大力推進機械化擠奶，但是據雙城市的奶農反映，雀巢公司為了減少成本，不配備機械化設備。按照國家頒布的乳品質量安全管理條例，鮮奶擠出後兩小時以內必須降溫到4攝氏度以下，但是雙城雀巢一些鮮奶並沒有嚴格遵守這一規定。少給奶農報酬，沒有機械化奶站，雙城雀巢公司卻能夠壟斷雙城市的鮮奶，據雙城市畜牧局介紹，雙城市在2002年先後曾經跟雀巢公司簽有協議，不準雙城市再建其他乳品企業，雙城市的鮮奶原則上必須銷給雀巢。據了解，雙城市政府部門幫助雀巢壟斷奶源的主要原因是，雙城市政府財政收入的一半左右都是來自於雀巢納稅，同時雙城市政府還在雀巢公司擁有大約3%的股份。不僅如此，雙城市前任市領導還是雙城市雀巢公司的董事長，而且在一個雀巢奶站的營業執照上法人代表居然是雙城市的前任市長。

　　雀巢跟雙城簽訂的協議到底是不是涉嫌壟斷，雀巢敢於少給奶農報酬是否與此有關，又會給當地的經濟發展帶來什麼樣的影響呢？接下來請出經濟之聲特約評論員，企業管理和投融資的諮詢專家況傑先生來做評論。

　　主持人：雙城市在2002年前後曾經跟雀巢公司簽有協議，不準雙城市再建其他的乳品企業，雙城市的鮮奶原則上也必須都要交給雀巢，先來請您做一個分析，這麼做是不是合法？

　　況傑：我不是法律的專家，是不是合法我不好説，但是肯定是霸王條款，這種條款肯定是違反了公平交易或者説公平的原則，雀巢提出這樣的要求實際上是無理的要求，至少是一種不合適的要求。