五個星期以來在紐約發起的“佔領華爾街”運動，規模越來越大，蔓延的速度也越來越快。到了上個星期，不管規模大小，70多個國家，800多個城市都出現了“佔領華爾街”的聲援者或者“佔領華爾街”的衍生版。抗議者的矛頭直指大銀行、大企業對國家政權的隱性操控，以及操控政權下所導致社會出現巨大的收入不平等。

　　觀察抗議者的組成，發現一個奇妙的現象：青年學生、受過良好教育的失業中産階級，龐大的失業大軍和家庭主婦，越來越成為抗議者的主流。

　　他們看似沒有明確的目標，也沒有明確反映出他們的要求，甚至大家都只不過是去發泄一下各自的怨恨和不滿而已。但沒有明確的要求並不一定意味著沒有需求。所有需求的背後，反映了一個真實的現象：華爾街代表的虛擬金融體系，綁架了人類真實的生活體系。

　　即使代表虛擬金融體系的信用貨幣體系也面臨著破産重組，但那些控制了國家機器的金融寡頭們，仍會利用國家政權的政治操控力，進行各種各樣的量化寬鬆，對外轉嫁危機，同時也對內掠奪廣大民眾的生存貨幣。這造成1%的富豪僅僅為了調整他們的“資産負債”，竟讓99%的人民真真切切地體驗到了生活水平的下降。

　　這種剝削和壓榨，恰恰反映了我們人類社會的發展面臨著一個新關口：貨幣到底是用來炒的，還是用來購買真實生活的？

　　數量龐大的被國家和金融寡頭印刷出來的紙幣，和我們交換真實生存的貨幣都叫美元。但傳統産業經濟所掙的美元、美國國家印刷的美元、信息行業掙得的美元，乃至環保行業裏的碳貨幣美元，是不是一種美元？他們估值定價的不同，決定了傳統産業一分錢一分錢等價交換所得的美元，永遠沒有金融寡頭的金融創新所印刷的美元來得多、快、好、省。更不要講一個蘋果的ipad價格為什麼能換兩噸小麥。

　　為什麼抗議者提不出明確的目標只會發泄不滿？因為他們也不知道他們的問題出在哪，他們絕大多數人掙的都是傳統交換貨幣，他們並不是時尚的金融行業、信息行業裏的人啊！

　　抗議者發泄的不滿並不是他們反對金融，他們反對的是操控國家政權的金融寡頭利用全世界都不懂的期權定價模型，利用虛擬的信用紙幣的氾濫，對全世界的老百姓進行生存貨幣的侵略和剝削。

　　所以，“佔領華爾街”的不是各種各樣的人群，而是代表人類生存貨幣價值的“黃金”。