據新華社電 鋻於歐洲債務危機愈演愈烈，新華社記者近日採訪了法國外貿銀行首席經濟學家、巴黎大學客座教授帕特裏克 阿蒂斯，解讀歐債危機的成因、演變和影響。

　　記者：您如何看待歐洲主權債務危機？

　　答：關於主權債務危機，我們要分析它到底是資金流動性問題，還是償還能力問題。如果一個國家出現流動性問題，就需要補充資金，通過繼續借貸來避免違約。歐洲金融穩定工具就是一個解決流動性危機的工具。但如果一個國家償還能力出現問題，根本無力還債，那麼貸款再多也無濟於事。因此救助一個國家，必須要讓這個國家恢復償付能力。一般來説，首先減免部分債務，進行債務重組，實行貨幣貶值。

　　記者：希臘是什麼情況？

　　答：希臘實際上代表著第三種情況，既沒有償還能力，實施救助後也無法恢復償還能力。希臘經濟不可能實現平衡，它沒有足夠強大的工業基礎。如果我們還希望希臘繼續留在歐元區內，解決辦法只有一個：轉移債務。但問題是，如果債務在一個國家內轉移相對容易一些，但歐元區有十幾個國家，債務如何轉移就很麻煩。

　　記者：所以這已經不是一個經濟問題，而是政治問題了？

　　答：是的。在一個統一的貨幣聯盟內部，一些地區必然要面臨“去工業化”。工業是講求效率的，所以像希臘這樣的國家最終將只剩服務業和旅遊業，而這些行業無法彌補去工業化的損失。

　　記者：那短期怎麼辦？是否意味著違約不可避免？

　　短期看，像希臘這樣不具備償付能力的國家必須進行債務違約。現在，所有人都同意希臘債務減記５０％至６０％。對於歐洲來説，主要是不希望希臘債務違約導致危機進一步擴散。

　　要進行選擇性債務違約，或者叫有組織的債務違約。希臘政府不能採取單方行動宣佈違約，甚至不能宣佈退出歐元區，那樣希臘經濟將崩潰。唯一的選擇是部分債務違約，將５０％至６０％的債務作為損失來處理。對歐元區來説，這麼做的風險在於，投資者會擔心別的歐元區國家出現同樣問題，並拋售歐元。因此，我認為目前真正需要考慮的問題是，如何避免危機蔓延到其他國家。