提起“城門失火殃及池魚”這句老話，相信國人幾乎都明白其中的含義。在國人眼裏，池魚基本上是“倒楣蛋”的同義詞，可在現實生活中，這種“倒楣蛋”似乎隨處可見，迅雷網則是最新的一條“池魚”。

　　10月13日，一直糾結於是象土豆網那樣勉強赴美上市還是乾脆學瀟灑終止赴美上市的迅雷終於做出了一個最為艱難的決定，向美國證券交易委員會(SEC)提交更新文件，撤銷上市計劃。這是自今年6月即向SEC遞交文件、躍馬揚鞭準備赴美上市的迅雷在經歷了下調股價定價區間和數度推遲上市時間之後做出的無奈之舉，在遞交給SEC的文件中，迅雷稱終止赴美上市的原因主要是由於歐洲債務危機的惡化和美國經濟疲軟導致資本市場不穩定。

　　按照迅雷的説法，之所以選擇中止上市，是因為今年以來尤其是近期歐元債務危機愈演愈烈加上美國經濟有望步入“二次衰退”導致全球資本市場投資者人心惶惶，在此時刻貿然赴美上市很難賣出一個好價錢，土豆網勉勉強強赴美上市之後的結果便是前車之鑒。在這種狀況下，還不如終止上市一走了之。

　　單從表象上看，迅雷的解釋理由自然很是充分，但是真的是這樣嗎？據業內人士透露，全球資本市場表現不佳只是迅雷終止赴美上市的表象原因。而從本質上來看，迅雷之所以不願在這時刻赴美上市還有一個關鍵原因是早期赴美上市的中國概念股因為財務造假和主營業務模式不清晰引來全球資本市場空頭大鱷的大力獵殺，而迅雷的主營業務模式在法律上存在瑕疵，赴美上市後難免會有空頭機構借此發難。

　　作為國內最大的互聯網下載平臺之一，迅雷的主要盈利模式還是來自於廣告收入。對於廣告客戶來説，是否在迅雷上投放廣告主要是看其內容和流量。迅雷早在2007年就已經通過下載等關鍵應用積累了超過1個億的用戶規模，因此迅雷的流量一點也不存在問題，問題出在內容上。大家都知道，在今年的互聯網市場上，一個最受好評的現象便是各大主流網站尤其是專業視頻網站如優酷等先後打起了一場正版網絡版權的爭奪戰，各家網站不惜重金也要把時下流行的影視劇網絡播放權歸於自己麾下。而在這一點上，迅雷是較受業內人士詬病的，因為迅雷內容的供應和傳播仍是以用戶上傳和分享為主，以用戶上傳和分享為主的內容模式固然可以使得迅雷的內容豐富贏人，但是這種模式的弊病也是顯而易見的，那就是對正版版權的漠視。

　　在迅雷傳出赴美上市的消息之後，不少業內人士便認為漠視正版版權的迅雷很難在如今強調保護知識産權的大環境下站住腳。為了向外界展示迅雷在這方面的改變，今年4月，迅雷斥重金購買電影《關雲長》的獨家網絡版權。然而此舉非但沒有改變迅雷在版權界業內人士中的形象，還被版權界人士譏諷為迅雷是影視劇正版版權市場上一條遲到的魚。

　　不光是在影視劇正版版權市場遲到，在資本市場上市方面，迅雷也是一個遲到者。如果是趕在今年年初國內互聯網企業赴美上市的熱潮中一起上市，迅雷或許還可以賣個大價錢，可是由於遲到的慣性使然，迅雷錯過了那一波，無奈間選擇了終止上市。

　　處處遲到，讓迅雷變成了一條“遲魚”，現今，這條“遲魚”又在全球資本市場無處避風的大氣候下遭受到了沒法上市的“池魚”之災。