面對2011年最後時光，樓市降價到來了。就在降價到來的同時，人們對於房價的指責倒有一段有趣的插曲。10月6日上午，作為樓市行業領袖的潘石屹在微博上緬懷了一下剛剛過世的手機行業領袖的喬布斯，稱“蘋果應大量生産1000元人民幣以下的iPhone手機和iPad，讓更多人用上蘋果，這是對喬布斯最好的紀念。”隨後便有網友評論説“潘總哪天要也去世了，也請貴公司推出1000元/平方米的房子吧，十幾億人民都會紀念您。”老潘在稍晚時回復“理解朋友們對高價房不滿。我是從一個人的價值體現在對社會貢獻和多少人接受了他的服務，寫下這條微博” 以表其誠懇態度。　

　　但微博的世界就是這般剪不斷、理還亂，況且面對的還是令人熱衷於調侃的樓市話題。老潘一條看似誠懇的詮釋，換來的只有多條看似誠懇的批判。諸多對比開發商與喬布斯的熱議討論持續跟進，在歌頌喬布斯為社會貢獻的同時，進而貶斥了開發商對社會的攫取。

　　“潘一千”這一插曲所反射的樓市各方心態頗為鮮明，“降價”已經成了一個敏感詞，開發商談什麼風花雪月都無關痛癢，唯談“降價”便能引起普遍共鳴，且將其與其他行業對比。但這種對比其實還不夠完整，與其對比喬布斯與開發商，不如對比購房人與“購蘋果人”，兩者當年那種徹夜排隊、搶購為快的場面又何其相似。再比如，對比産品降價時的態度，購房人與“購蘋果人”卻有天壤之別。

　　本來，一個天生就是消費品，一個天生就是投資品，兩者沒有可比性。何況，樓市也並非沒有1000元/平方米的時代，只不過沒有被大多數人趕上而已。“1000元”背後實際與價格無關。蘋果産品被人稱道，還因為其所帶來的科技含量被人覺得物有所值。樓市這筆賬則複雜得多，作為生活必需品，是否“物有所值”也更難界定，當高房價仍被人詬病時，降價盤也會遭到責難。

　　不過，至少老潘的可取之處在於，作為一個有蘋果手機者可以直面降價，讓別人能買得起蘋果手機。而有房人卻並非都希望房子降價，即使那會讓別人買得起房子，卻同時意味著貶值。倘若有一天，北京樓市真降到1000元/平方米，先不談哪個開發商會被紀念，那些手握大量房産者的健康倒是堪憂了。