描述中國經濟現狀乃至做一中期預測，都愈發離不開個“錢”字。

　　錢，短期叫貨幣，中長期稱之資本，錢之多寡，茲事體大。

　　宏觀經濟，有充足流動性就可以促進投資，激勵消費，拉動就業和GDP。而在微觀公司層面，有了寬裕現金，則能夠完成投資計劃，優化市場供給。

　　不過，錢之多寡變化多端。目下之中國産業公司層面，可謂“錢景”各異，於是也就生出來許多煩惱來。

　　我們看到，先有全民“高利貸”的熱潮，由於體制內外利差巨大，有實際資金需求的個體機構無法享受常規的低利率，於是稍有閒錢的人們紛紛行動起來，通過各種介質進行借貸活動。而大國企、上市公司，但凡能夠獲得低價信貸資金的公司更都紛紛做起“放貸人”，放下實體搞虛擬，賺起快錢沒商量。

　　然而好景不長，如筆者所言，年利30%以上借錢那叫玩命而不是生意。現實果然給予了生動注腳：先是不斷聽到某些公司“委託貸款”要求展期進而宣佈欠本只還息的事情，後來事態愈發嚴峻，出現有不同地方的老闆因資金鏈斷裂而跑路的新聞，嚴重的，則是付出鮮血代價，讓原本乾燥的財經新聞，滲出字字血淚。

　　而這一切，都是缺錢鬧的。

　　然而，一邊是極度缺錢，甚至鬧出悲劇來。而另一邊，現實給我們相反的體驗，一時間仿佛實現了穿越。

　　我們看到雖然銀行信貸龍頭越擰越緊，但民間沉澱的資金卻仍在顯示威力：炒作之風虛火不下，從去年來的薑蒜糖豆，到紅酒白酒，再到文玩藝術品，凡能流動之物，都被資金眷顧。

　　除了此類投機炒作資金，更有不少投資機構仍有揮金如土的瀟灑。比如前不久一眾電子商務網站的癲狂燒錢遊戲——成千上萬家團購網公司平地而起，其背後是財大氣粗的投資方動輒數以億計的投入，現在，泡沫雖然漸漸破滅，但資金熱情依舊不減，這種熱情延續到了新三板市場上來。

　　據媒體報道，今年截至10月，新三板掛牌企業當中，公佈定向增資預案的企業已達16家。而這一增發企業數字超過此前五年的總和。據統計，2006年新三板試點開閘至2010年底，共有15家新三板掛牌公司進行18次定向增發。

　　看此新聞，重點不是融資公司的數量，而是機構投資者的隊伍，據了解，券商拉來了有近70家機構參與上述新三板公司的定向增發，對比去年30余家的數字，一舉翻番。

　　也就是説，投資機構目前至少是不缺錢的。信貸缺錢，實體經濟缺錢，而在資本市場上做投資的機構不缺錢。

　　説起實體經濟缺錢，我再舉個例子。南車北車夠不夠大？然而最新的情況是，他們也顯出窘相：“鋻於資本市場環境發生變化，經公司與保薦機構協商，一致同意終止實施本次非公開發行A股股票。”中國北車在公告中如是説。與此同時，中國北車又拋出一份配股方案，繼續再融資之路，但募資規模明顯縮水。

　　而在此前，中國南車已在9月17日終止了原定的增發預案，並拋出新的再融資方案。新的增發方案顯示，公司將以4.46元/股的價格定向增發不超過19.63億股，擬募集資金總額不超過90億元。儘管這一方案比此前110億元的募資金額縮水了20億元，不過，不幸消息再次襲來：10月10日，中國南車報收于4.39元/股，低於4.46元的增發價。中國南車再度陷入未發先破的窘境。

　　這是資本市場上的兩個例子，但算不上是特例，相對而言，南北車這樣有國資背景公司尚如此困難，更不要説中小公司，遑論徘徊在市場外的小微民營企業。

　　在筆者看來，無論是投資機構一擲千金的豪邁、中小微企業的資金饑渴，還是大公司的焦慮，“錢景”各異的中國公司，其問題一定不是某種“一刀切”式的政策可以紓解。

　　其病根，固然有“四萬億”低成本資金的大背景，而更重要的是資金分配體制中“國有”“民營”等觀念痼疾所致。

　　當務之急，不是繼續削減經濟中“錢”的總量，而應當通過市場化的方式讓巨大的存量資金合理配置起來，比如為民間借貸正名，放寬金融牌照限制，完善多層次融資市場，讓資金以合理價格支持實體經濟。唯此，才不至於讓懸殊之“錢景”繼續惡化，最終到不可收拾的地步。