愛國者電子總裁高喆稱，愛國者的起訴只是一種態度，主要目的是推廣USB PLUS技術。知識産權總監黃晶透露，訴訟前後跟各大廠商溝通關於此技術的專利使用問題

　　10月10日，愛國者公佈此前針對東芝侵犯存儲接口技術的訴訟進展，稱西安人民法院下令東芝停止在中國銷售某些型號筆記本電腦，並向愛國者支付20萬元人民幣的損害賠償。但是，由於賠償金偏少，愛國者知識産權總監黃晶在接受《證券日報》採訪時稱，公司已于10月12日提出上訴，要求將賠償金增加到100萬元：“20萬元不能體現被侵權專利的價值。”

　　與惠普訴訟尚無結論

　　公開資料顯示，此次涉案的技術為USBPLUS，愛國者公司稱已在2006年申請了這一技術專利，並在2008年推出産品，然而，包括惠普、東芝在內的全球諸多電腦製造企業卻存在對這一技術的侵權行為。

　　鋻於此，愛國者于2010年4月選擇先行將歐美市場和日本市場的典型電腦廠商中國惠普有限公司和東芝(中國)有限公司及侵權産品的經銷商告上法庭，要求前述公司立即停止對愛國者USB PLUS的侵權行為，並賠償愛國者電子相關經濟損失。之所以選擇這兩家企業上訴，愛國者總裁高喆公開表示，由於侵權行為所涉及的廠商數量眾多，無法一併提起上訴，因此愛國者分別選擇了歐美以及日本兩家代表廠商提出上訴。

　　而時至今日，針對東芝的訴案已首戰告捷，而針對惠普的訴訟案卻不如東芝訴案這般順利。“被告之一的經銷商突然消失了，以至法院無法順利送達。我們和法院以及惠普都覺得很鬱悶，這個經銷商還是惠普一個比較大的經銷商”。黃晶對《證券日報》介紹，而此前愛國者稱，對惠普的訴訟欲索賠人民幣100萬元。

　　不過，此前的信息顯示，惠普曾針對起訴發表聲明稱，惠普已經收到愛國者發來的律師函，宣稱惠普對其USBPLUS接口技術的專利存在侵權行為。惠普堅信這種説法毫無根據，且已經就此作出回應。

　　暫未考慮海外訴訟

　　值得注意的是，愛國者電子總裁高喆稱，愛國者的起訴只是一種態度，主要目的是推廣USB PLUS技術。而黃晶在接受本報記者採訪時亦表示，“訴訟前後我們也一直在跟各大廠商溝通關於此技術的專利使用問題，而具體專利使用費用等細節由於涉及商業機密，不便透露。”

　　此前，愛國者電子總工程師李棟曾對媒體公開表示，目前愛國者的USB PLUS技術主要應用在移動硬盤、U盤和電腦三個領域，其中，應用該技術的電腦佔據整體電腦市場份額的50%~60%。

　　既然份額如此之大，愛國者為何將訴訟戰場都放在中國大陸？“之所以選擇在中國大陸提出訴訟，也有考慮到全世界的大多數電腦製造發生在中國，雖然它們是全球經銷。目前來説還沒有進行海外訴訟，如果有必要且時機成熟，也不排除會使用海外訴訟的辦法維權。”黃晶對《證券日報》介紹。