匯金前日1.9億元增持四大銀行股，不少投資者判斷是拉開了“救市”序幕，股市有救了。但昨日股市高開後持續回落，兩市甚至創出新低，還是沒得救。中國股市是怎麼回事？歐債危機漩渦中的德、英、法股市持續大幅反彈，“佔領華爾街”抗議聲浪一浪高過一浪的美國無需“維穩”，股市照漲。如果匯金增持利好無效，怎樣的“刺激”才能讓中國股市止跌回升？

　　不能認為是“救市”？

　　匯金增持銀行股有“救市”意思嗎？

　　英大證券研究所所長李大霄表示，即使沒有“救市”意思，至少是認可股市底部，傳遞出底部信號，從而增強股民信心。

　　天相投資首席策略分析師仇彥英認為，匯金增持四大銀行股，是因為它覺得便宜。如果股民認為確是便宜，也可以增持。匯金只是做一個投資公司應該做的事情。如果股民認為這就是救市，而且認為匯金救市失敗，那是股民認識的問題。

　　什麼才是救市呢？通常是在非常時期，就像2008年金融危機非常嚴重之際。救市的特徵是一致行動。像2008年那樣，證監會宣佈新股不發，國資委宣佈國有股不能減持，甚至還要求央企大規模增持。但你看這次，除了匯金增持外，別的什麼都沒有，而且還有一大堆新股排隊等著入市圈錢。這算什麼救市？反觀歐洲，德國和法國政府明確表示要聯手救助金融業，認為金融業不能出問題，政府的聲音非常清晰，所以股市大漲了。而我們，政府並未有什麼表示啊！不過，匯金的增持對投資者是有啟示意義的。至少反映了它對目前銀行股股價的認可。但問題是，股價這東西，你認為便宜增持，我認為還貴就賣。所以很難有什麼尺度。

　　新股停發是救市標誌？

　　中國股市的圈錢本質讓股民不寒而慄。以往股市跌到股民信心崩潰了，什麼招數都不能挽留股民了，監管層往往採用新股停發這一招，而且非常見效。現在股民信心也接近崩潰，要讓股市真的止跌，是不是也非要新股發行停下來才行？

　　仇彥英：這當然是最有效的招數。不從市場最厭惡的地方著手，談何救市？另外，在股市，炒股的千軍萬馬，必須有非常明確的號令才行。如果新股停發，這個信號就非常明確，相當於令旗一指，千軍萬馬就奔騰起來了，股市不僅僅是止跌問題，而可能是擔心漲得太猛了。

　　李大霄：救市不一定非得新股停發才行。關鍵是增量資金要抵消掉新股發行分流的資金就可以了。如果匯金加大增持力度，加上其他央企聯手增持，股市的氣氛一定大為改觀。重要的是，匯金前日動用1.9億元增持，可能只是一種試探，不排除後手更有力度。同時，也不能排除政府在稅收政策、貨幣政策方面出手。中國以世界幾乎最快的經濟增長，世界最多的外匯儲備，最穩健的銀行體系，股市的表現無論如何不應“衰”過歐美。8月底，銀行板塊的股息率高達5.35%，上證50成份股股息率為3.66%，經過9月的暴跌，上述股份的股息率應該更高。在這樣估值下，投資股市，持有股票，有何懼哉？