國際四大打印巨頭之一的愛普生針對中國通用耗材企業珠海天威技術開發有限公司（下稱“天威”）在華的連供專利無效的申請，近日遇挫：中國國家知識産權局專利復審委員會判定天威相關專利一個全部有效、一個6項保護條款中4項有效。

　　就此，10月10日，愛普生中國品牌部向《第一財經（微博)日報》記者透露，針對上述審查結果，愛普生已決定在法定期限內向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

　　同日，天威董事長賀良梅也對本報記者表示，預料愛普生定會提起訴訟，已積極備訴。

　　賀良梅對本報記者指出，此次涉及的是該公司兩項“連續供墨系統”相關的專利“防漏注墨嘴和注墨瓶”和“連續供墨系統的連接裝置”。

　　賀良梅表示，有關天威連供系統專利的申請範圍主要在中國，天威早在2005年和2010年就已經註冊了上述兩項專利，而愛普生去年11月在印尼推出“自帶連供打印機”，而今年1月提出上述天威專利無效申請後，實際于4月在中國境內推出“自帶連供打印機” L101和L201，皆採用了連續供墨系統的外置結構，在連接裝置等多處與天威産品相似。

　　賀良梅表示，目前該公司將繼續研究愛普生侵權問題，但暫時不急於起訴對方，“保持專利有效性是第一位的”。

　　中國計算機行業協會耗材專委會秘書長張慧軍對本報記者估稱，連續供墨系統産品在中國每年的銷售額約2億元人民幣。

　　中國社科院法學博士閆文軍對本報記者表示：“國外企業在尚未被侵權的情況下對中國企業主動提起專利無效申請，肯定是它認為天威的專利對其産品進入中國有潛在威脅，此次判定顯示了我國耗材企業在知識産權領域與國際巨頭抗衡的實力。”

　　10日，愛普生中國品牌部有關負責人代表該公司對本報記者表示，愛普生“已決定在法定期限內向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟”。

　　愛普生中國聲稱，此次新産品在中國上市之前，愛普生進行了事前調查，並對其他公司的知識産權也進行了縝密調查，在判斷“完全沒有問題”的基礎上進行了市場投放。

　　“另外，也得到了權威的專業機構的確認，確認沒有侵犯其他公司的知識産權。”愛普生中國説。對於其連供産品在華市佔率及是否會在美國應對天威等問題，愛普生未予回應。