中新網10月11日電 馬來西亞《星洲日報》11日刊文説，美國參議院10月7日宣佈，押後表決針對人民幣的《2011年貨幣匯率監管改革法案》，與此同時，美國總統奧巴馬亦在這一問題上左右發難。然而，這樣的左右發難，恰恰反映了奧巴馬的左右為難。

　　文章摘編如下：

　　美國參議院10月7日宣佈，押後表決針對人民幣的《2011年貨幣匯率監管改革法案》，原因是“共和民主兩黨之間因修正案的問題爭持不下”。與此同時，美國總統奧巴馬亦在這一問題上左右發難。然而，這樣的左右發難，恰恰反映了奧巴馬的左右為難，因為問題的關鍵在於，美國此時根本沒有本錢向中國發難。徒然引起一場貿易戰，只會兩敗俱傷。

　　誠如美國《時代》週刊所指出，美國國會眾多議員之所以老調重彈，是因為美國經濟長期低迷，且各種刺激手段都無濟於事。而且，近來隨著歐洲債務危機深化，全球經濟再度下滑，美元作為傳統避險投資品種，出人意料地贏得投資者青睞，匯率較4月份低點升了近10%，人民幣對美元的升值步伐亦開始停滯，這使得美國面臨美元升值和經濟低迷的左右夾攻，不得不“瘋狂地從海外尋找經濟低迷的理由和替罪羊”。

　　然而，即使美國參眾兩院通過這一法案，讓人民幣成為替罪羊，又能否讓美國就業情況有所改善？美國聖路易斯聯邦儲備銀行的一項研究的答案很明確，人民幣升值不會令美國的就業機會有任何實質意義的增加，因為大量製造業工作機會將會轉移至亞洲其它國家。此外，密蘇裏州民主黨參議員麥卡斯基爾則認為，“現在不是進行貿易戰的合適時機”。

　　正因為看到這一點，奧巴馬不得不告訴美國國會：“我並不希望通過一個只有象徵意義的法案，因為法案可能得不到世貿組織的支持。無論通過什麼樣的法律工具，必須確保不違背我們簽署的國際協議和負有的國際義務。”

　　然而，美國參眾兩院議員之所以被人稱作政客，是因為他們的存在價值就是玩弄政治，面對奧巴馬的左右發難，他們不會買賬。所以，不能對美國國會參眾兩院通過該法案的前景掉以輕心。