近日，“童話大王”鄭淵潔發微博指稱，首都機場停車場一片停車位被中信銀行辟為貴賓停車區，影響其他市民停車。網友紛紛轉發，呼籲取消“特權”。昨天，首都機場官方微博稱，對於鄭淵潔提出的問題非常重視，目前正在積極協調解決。

　　8日下午，鄭淵潔更新微博稱，首都機場停車場最好的一片停車位被一銀行圈地辟為該銀行VIP客戶貴賓停車區，機場停車位緊張時，該銀行貴賓停車區卻門可羅雀，“倘若所有銀行都來財大氣粗佔位瓜分，停車場就成華爾街了。”網友廣泛進行了轉發，並對首都機場提出質疑，認為機場是公共設施，此舉影響社會和諧，應將大眾利益置於首位。也有網友認為，此舉是機場和銀行的商業行為，在國際上有慣例，不值得大驚小怪。

　　前天上午，記者走訪發現，機場停車樓內確有“中信銀行信用卡貴賓停車區”。上午10點左右，該停車場仍有20余個空車位，但周邊已經停滿車輛。一位工號為“008”的女工作人員告訴記者，D13號段停車位僅限中信銀行白金卡會員使用，其他人即便繳費也不允許在此停車。

　　昨天，首都國際機場就此事回應稱，首都機場目前共有3個停車樓場，8206個車位。其中2號停車樓可以提供4282個車位，在高峰時段，2號停車樓開放區域的利用率在75%左右，停車資源充足。為給廣大旅客提供更加便捷的停車服務，機場在滿足公眾需求的基礎上，分別針對殘障旅客、普通旅客和單位客戶推出了無障礙停車位、個人長效停車卡、單位停車位租賃等多項便利服務，以滿足差異化的需求。

　　昨天，首都機場官方微博同時發佈消息稱，對於鄭淵潔提出的問題，他們非常重視，目前正在積極協調解決。昨晚，中信銀行方面對此事未直接回復。

　　>>律師説法

　　開闢VIP停車區屬正常商業行為

　　昨天，安園律師事務所周溫兵律師接受媒體採訪時表示，首都機場在收費停車場內開闢VIP停車區，屬於企業的正常商業行為，不涉及侵犯納稅人利益。如果該停車場為免費的公共設施，機場方面單獨辟出場地，進行營利，則屬不妥。但根據目前信息，這種情況並不存在。周溫兵認為，公司有權讓關係好的客戶享受優於其他客戶的待遇，只要首都機場停車場的經營行為已通過北京市相關部門備案，開闢VIP停車區的行為是被允許的。