明示數量200抽，實測值僅為168抽，一盒紙巾就差了32張紙。昨天，中消協公佈24種紙巾紙比較試驗結果，有6個樣品存在質量問題，産品合格率為75%。其中，“富爾雅”品牌樣品不但擦拭使用時容易掉紙屑和紙毛，而且紙巾不夠張數，有欺詐之嫌。

　　中消協工作人員以普通消費者身份在北京的各大商場、超市以及批發市場隨機購買了24個品牌的産品，其中有維達、清風、心相印、潔雲、舒潔、潔柔、五月花等市場佔有率較高的品牌産品。試驗結果顯示，大腸菌群、致病菌等微生物指標都合格，説明紙巾紙産品衛生狀況良好。

　　但是，比較試驗也發現了不少問題。“新牌”、“眾康”、“派潔士”3種紙餐巾産品的吸水性能不符合標準要求。“唯適”、“眾康”、“富爾雅”3個品牌的産品強度不夠，使用時易破裂，容易掉紙屑和紙毛。“富爾雅”、“唯適”兩種産品的內裝紙張數量不足。“新牌”和“富爾雅”兩種品牌産品的洞眼超過標準要求，會影響紙巾紙的使用性能。“滿天星”和“眾康”兩種産品均未標注生産日期和保質期，同時未標注質量等級，並且執行標準標注錯誤。

　　此外，雖然全部紙巾的亮度(白度)指標符合現有國家標準，但有6種産品被測出含有熒光性物質。技術人員介紹説，現有國標對紙巾中熒光性物質沒有規定，但廠商加入此類物質是為了使外觀色澤暗淡的紙巾提高白度，這種紙沾水後，顏色會明顯變暗。中消協提示，紙巾紙並非越白越好。正規企業一般會在産品的包裝上註明所用的纖維原料，用棉漿生産的紙巾紙質量最好，木漿生産的産品也不錯。

　　一般來説廢紙作為原料生産的餐巾紙強度較低，易掉毛、掉粉，有的見水就散。這種紙外觀色澤暗淡，有大量的黑色塵埃或彩色雜質。為了提高白度，這類餐巾紙中一般加入熒光增白劑，致使紙巾紙的亮度(白度)超過90.0%，不符合標準的要求，這樣的産品表面看起來白的不自然、色調不柔和，消費者最好不要購買。消費者可用驗鈔器檢驗紙巾紙是否添加熒光增白劑。