黃金周要少算些經濟賬，還旅遊休閒以國民福利的本色，多強調政府公共服務職責。

　　又一個黃金周結束了，今年十一，許多熱門景點門口照舊人滿為患，車票機票依然一票難求，看美景變看人海，出遊花錢買罪受，然而，這些似乎並未打消民眾出遊熱情。

　　對於黃金周人流扎堆，常見的分析不外乎是長假少，導致出遊集中，以及遊人跟風，追逐一些熱門景點等等。這些判斷當然都成立，但我們忽視了另一原因，即休閒資源的匱乏。

　　目前我們13億人只有三千多個博物館，數量嚴重不足且不説，並且，這些博物館大多缺乏吸引力，在服務遊客上缺乏熱情和創意，因此在一般人眼裏，逛博物館是件乏味的事情。

　　我們現在旅遊休閒資源的開發上，或只能吃老祖宗的飯，或靠山吃山、靠水吃水，對於現代旅遊休閒資源的開拓，缺乏開闊的思路。在大多熱點旅遊城市，除那些耳熟能詳的傳統景點外，很難聽到其他叫得響的新旅遊品牌。

　　我們的旅遊休閒資源少，其中，免費或廉價的優質旅遊休閒資源更少，許多地方把山一圍，把地一圈，以XX景區冠之，遊客花高價錢買票進去了，往往發現只不過是一場忽悠。與此相伴的，卻是一些優質的旅遊休閒之所，被一些特權者佔據，成了少數人的專享。

　　我們的城市建設，幾乎千城一面，城市旅遊缺乏特色，除購物逛街外，其他乏善可陳，各個公園、廣場等休閒設施，同質化嚴重。儘管電視上各個城市的旅遊廣告美輪美奐，但實際上，名實相符的城市旅遊品牌屈指可數。

　　所以，也難怪熱門景點會受追捧，也難怪遊客不懼舟車之苦遠赴外地。對此，如果單純從管理上進行疏導，或者在觀念上加以引導，恐非治本之策，關鍵在於，黃金周要少算些經濟賬，當還旅遊休閒以國民福利的本色，多強調政府的公共服務職責。

　　巴黎人沙灘曬太陽不用非得去海邊，因為塞納河邊就有巴黎市政府為民眾修建的人工沙灘；台灣旅遊，比阿里山日月潭更熱的，是台灣的夜市，這些在我們這裡難以容身的露天市場，卻被當地政府打造成為台灣旅遊的最大特色。這些，都是政府視公共服務為本分，創造性地增進民眾休閒福利的經典個案。而許多國家數目眾多的國家公園、低廉的景區收費，豐富多彩的博物館旅遊，各具特色的城市文化活動，隨著越來越多的國人走出國門，已被廣為人知。

　　黃金周，其實最需要去掉“黃金”二字，這個難得的長假，不是為經濟發展服務，而是為保障國民的休閒福利，一切都要以此為中心，民眾的需求，民眾的體驗永遠最重要。熱門景點年年遊客扎堆，民眾總在為少數優質休閒資源而爭搶，這凸顯出政府公共服務的不足，為民眾打造更多可供選擇的優質休閒資源，已是當務之急。

　　□韓涵（媒體人）