又是瀏覽器，又是騰訊。

　　上一次是在去年5月19日，UC瀏覽器疑遭騰訊封殺，優視科技當家人俞永福公開回應：“企業之間應該有良性競爭，企業競爭不能阻礙用戶使用，這是綁架用戶。”最後，他不忘呼籲互聯網企業都應該開放，並保護用戶利益。

　　這次，俞永福沒法用簡單地公開回應來表達對騰訊的憤怒。他指責騰訊在玩文字遊戲，並怒批騰訊就是暴發戶。

　　事情源自騰訊引用的易觀國際《2011中國手機瀏覽器市場用戶調研報告》，在品牌份額方面，手機QQ瀏覽器、UCWEB及手機自帶的瀏覽器分別以37.6%、36.5%及15.9%的比例佔據用戶最常用的手機瀏覽器應用前三名的位置。

　　或許大部分人會對這份報告存在幾點疑問，尤其是俞永福。模糊點在於一是品牌份額到底是什麼意思?二是這份報告為什麼在易觀網上搜索不到?

　　“別玩虛的‘品牌份額’，要麼別説，要説就説清楚QQ瀏覽器指什麼(是否含IM客戶端)，用戶量多少，瀏覽量多少?”俞説。

　　隨後，俞永福引用了百度發佈的第二季度《移動互聯網發展趨勢報告》，在手機瀏覽器份額中UC佔25.7%，QQ佔12%。而《淘寶無線電子商務數據報告》顯示，手機淘寶的瀏覽量中，UC瀏覽器佔73.4%，QQ瀏覽器佔21.8%。在Stat Counter的統計中，UC的份額接近60%，QQ手機瀏覽器不在前9名之內。

　　究竟是俞永福較了不該較的真，還是騰訊又耍了一次流氓?業界和普通用戶自有心中秤，不過，僅僅從數據上來看，顯然UCWEB佔據了上風。

　　不僅僅是簡單的數字差距，從俞永福內心發出的是對騰訊這個所謂互聯網大佬的嚴重不屑。他打心眼裏不屑騰訊的霸王邏輯。當藍港在線CEO王峰指責騰訊“封殺”公司旗下游戲《傭兵天下》廣告時，俞永福便稱“今天我們一個合作夥伴説，騰訊要求他們終止與UC的合作，合作夥伴説已經與UC簽約了，騰訊説願意提價三倍並且負責違約合同的賠償。”

　　俞對騰訊的不屑是有道理的。作為全球第一大手機瀏覽器的掌門人，他絲毫不認為騰訊的抄襲手法有多高明。去年10月20日，他在新浪微博上貼出了手機QQ桌面與UCWEB桌面的四組對比圖，稱前者從架構到界面，與UCWEB桌面相似度超過90%。面對指控，騰訊一再聲稱，“公司並未有抄襲舉動”。

　　“我的心情很憤怒，其他人抄或者一個創業公司抄我還理解。”俞永福表示，“這相當於一個人的身體已經長大了，但它的心智還像個孩子。”憤怒歸憤怒，俞永福還是看明白了一點，他認同搜狐CEO張朝陽的叢林法則，張把互聯網比作“叢林”，弱肉強食，想要生存下去就要服從叢林法則。所以，他相信只有在産品上不斷創新，且創新速度快於被抄襲者，才有生存空間。

　　不過，俞在微博上怒斥騰訊抄襲之後，也不忘提醒騰訊，不要用玩數字遊戲的方式，抬高自己而貶低別人，這不是強弱問題，而是胸懷問題。同時，他還有一個評價——打江山時和坐江山完全是不同的事。“打江山你是一個革命者，你思考的問題的角度不一樣，但是你現在已是産業領袖，應該更多的思考如何去推動産業共同發展。”