“開放的Android在穩定於2.3之後，打開了神秘的潘多拉魔盒，阿貓阿狗都可以做手機了，價格屠刀揮舞，零利潤已經不新鮮，N百萬台之後才掙錢開始成為主流，失去了GMS在上層維繫用戶的Android也就是一個大家都可以進來擺攤兒的跳蚤市場。”這是筆者近日在微博上看到的一段文字，發言人是某知名手機廠商的高管，且主管市場方面的工作，見解自然透著一股一針見血的味道。

　　事實情況也的確如此，在聯發科的MT6573芯片大規模上市的第三季度，千元Android智慧手機的大門已然徹底打開，雙模雙待、超長待機，這些MTK在2G時代無往不利的絕技也登上3G和Android手機，其帶來的直接後果是山寨廠商終於找到“血洗”智慧手機的突破口。筆者在網絡上進行資料搜尋的時候，在不少山寨機論壇發現了499元的Android智慧機身影，而雙模雙待的Android智慧機，1500元以下也比比皆是。試問一下，如果將同樣的兩款採用Android2.3系統的手機放在大家面前，一款只要千元左右，但是硬體配置稍遜；一款則要3000元以上，但只不過是屏幕更大一些，大家會選哪款呢？反正筆者是毫不猶豫的選擇了前者。這或許也就是Android系統秉持開放原則給手機廠商帶來的困擾。

　　不只是智慧手機市場，在平板電腦、MID市場上，Android系統設備也正在遭遇同樣的難題——廠商賺錢越來越難越來越少了。在國産上遊芯片廠商的推動下，MID和平板電腦等Android設備也在展開激烈的“流血”競爭。7英寸屏幕8GB內存的Android2.3設備599元，這是目前MID廠商給出的新價格入門線。而在PC廠商陣營中，聯想乘著十一長假促銷的由頭拿出7英寸平板1000元的超低報價，一天之內在淘寶上就實現了單店售出數千台的絕佳戰績。如此直白的降價大戰，對於消費者來説，當然是個好消息，但是對於圍繞Android系統展開長遠市場規劃的品牌廠商來説，卻不見得是好事情。尤其是國産品牌，慣性採用價格戰手段來搶奪市場規模，能讓銷售業績變得好看，但是一次重新樹立品牌美譽度的機會則有可能因此而錯過。當然，在商言商，只要沒有虧本做買賣，用低價上量的做法對於廠家來説並沒有太多的不妥，可是當初不也正是這些廠商叫喊著要借Android系統的智慧化特點全方位介入移動互聯網市場的嗎？怎麼這麼快又重新走回了專注于賣硬體的老路了呢？

　　深究下來，筆者認為最大的“過錯”仍然在於Android本身的開放。要知道谷歌的本業是通過搜索來賺廣告費的，做Android的根本目的還是希望能夠有更多的移動用戶使用它的搜索業務，因為只有用戶用得多，它的關鍵詞排行才能賣個好價錢，所以做Android手機、平板的廠商能不能賺錢或者説能不能賺大錢根本就不關它的事。所以Android設備廠商們請注意，要想多賺錢，大家還是學學三星，多找幾個其他的系統來做備胎又或者自己搗鼓個系統來發展吧！

　　程鵬