券商説中國有10萬個項目資源，每年可以發行500隻新股，折合每個交易日發行兩家，從週一到週五，持續不斷地發行，一年下來剛好500家。

　　現在發現，不管投資者死活堅持新股發行的，主要就是這些仲介機構，賺錢沒夠，哪怕是“國難財”、股民的“吐血錢”。每一隻新股發行，都是一個巨大的盈利機會，承銷費哪家都不會低於1000萬元。券商雖然經紀業務日漸萎縮，但投行這邊賺得盆滿缽滿，這不叫畸形，人家叫“高端”。

　　雖然説中小投資者是證券市場的基石，雖然重要，卻並不值錢，少個張三或是李四無足輕重，只要給券商帶來巨大利潤的投行業務繁榮昌盛，股市跌到1000點又何妨？

　　從理論上講，10萬個項目並不過分，如果真要説上市資源，中國的潛在上市公司何止千千萬，每一家在工商局註冊的公司都有可能上市，初始註冊資金100萬元，第一年盈利500萬元，然後每10股送50股紅股，註冊資金變為600萬元，第二年盈利2000萬元，每10股送30股紅股，註冊資金變為2400萬元，同時轉制為股份有限公司，接受保薦人的輔導，第三年盈利5000萬元，每10股送20股紅股，股本變為7200萬股，同時保薦人、各路PE、VC參股2800萬股，股本變為1億股，然後申請上市，也就齊活。只要有資本推動，多少個上市公司都能打造出來，10萬的説法太過保守。

　　但是上市公司質量如何保證？本應該是6個月長成的黃瓜，靠各類化學藥劑硬是1個月成熟，口感自然今非昔比。本應是經過市場競爭、優勝劣汰出現的上市公司，依靠資本迅速催熟，大家的目標一致，上市後將股票賣給中小投資者，結果如何，恐怕所有人都明白。

　　據説蒙牛的高管弄了個現代牧業，充分利用蒙牛的渠道、資源，並成功在香港上市，這樣的故事完全可以在A股複製，雖然有同業競爭之嫌，但現在看似乎並無不妥。分拆可以，吸收合併也行，中交股份上市還要收走路橋建設，將來還可以再將這塊業務改個名字到創業板上市，一切皆有可能。惟一不變的是，每一次變革，都要中小投資者從兜裏掏錢，圈錢是永恒的。

　　以後別再提上市公司質量，業績好沒用，因為好的部分可以讓高管拿走重新設立公司；公司好沒用，因為大股東可以強行回收優質資産；新股業績好也沒用，因為創業股東賣出股票後，它也就離殼資源不遠了，不過這個殼資源還不一定值錢，因為每年都要發行500隻新股，殼資源越來越多，其價值也必然將大打折扣。周科競