昨天，巨龍管業披露招股説明書，並公佈16.15元/股的發行價，於今天起進行網下申購。相比之下，另一條消息顯然更灼人眼球：巨龍管業分管銷售業務的副總經理、上市公司發起人之一朱竹森因行賄被捕，並辭去副總經理之職。

　　公告顯示，2011年8月19日朱竹森以身體不佳為由請假並獲批准，9月13日朱竹森彙報其因涉嫌行賄被司法機關立案偵查，並口頭提出辭職要求。9月16日，朱竹森正式提交書面辭職報告。目前，有關行賄審查尚未有明確結論意見。

　　據公開資料，巨龍管業于7月22日向證監會提交了招股説明書（申請書），並於7月27日首發過會，成為準中小板股票。針對朱竹森涉嫌行賄犯罪，巨龍管業表態稱這是他的個人行為，跟公司沒有關係。其辭職履行了有關法律、法規、規範性文件及公司章程規定的程序，不會對公司的經營管理有重大影響。

　　然而，作為主管銷售的副總經理，朱竹森東窗事發是否真的不會對巨龍管業造成重大影響呢？

　　朱竹森出現在招股説明書中的最早時間是2008年1月被任命為副總經理，之後一直擔任此職。2009年4月，在一次看似股權激勵的股權轉讓中，朱竹森以50萬元獲得25萬股，以當下16.15元/股的發行價計算，其市值已高達403萬元。2010年，除董事長與總經理外，朱竹森以18萬元的年薪位冠巨龍管業高管人員之首。此外，值得關注的是，朱竹森的哥哥朱竹根持有巨龍管業55萬股，並擔任董事、副總經理之職。兄弟兩人均是上市公司的發起人。

　　上市在即，身家百萬僅是時間問題，朱竹森為何在此當口自首？朱竹森的東窗事發是否會影響巨龍管業的正常上市與經營？昨天，記者就上述疑問多次撥打巨龍管業的電話，但一直無人接聽。

　　對此，北京未名律師事務所高級合夥人張洪明指出，所謂“個人行為”可以理解為其行賄並非是以巨龍管業副總經理的身份實施的，但是否涉及公司業務並不確定。如果朱竹森的行賄是為了公司，並且基於行賄使公司表面符合了上市條件並過會，事情一旦敗露將對上市構成實質影響。

　　大同證券IPO投資顧問劉雲峰指出，從公司運營的角度，短期來看，事件必將造成銷售主管的人事變更，或將對巨龍管業的銷售業務造成不利影響。從投資的角度，不排除案件的進一步審查或將讓公司牽扯其中。建議投資者在申購、交易過程中謹慎處理。