美國總統奧巴馬9月１９日宣佈了新的赤字削減方案，其中最引人注目的內容是為富人設定最低稅率，使他們承擔和中産階級相同的稅率水平。另外，奧巴馬還試圖對一些基金管理者的“附帶收益”增稅。　　

　　奧巴馬決定向富人徵稅這個想法，多少受到美國“股神”巴菲特的影響。

　　巴菲特一直扮演著奧巴馬“顧問”的角色。在去年7月美國經濟一度出現衰退跡象時，奧巴馬曾在白宮會見巴菲特，交流對經濟的看法。巴菲特一直都是民主黨對富人徵稅政策的支持者。他曾在為紐約時報撰寫的專欄文章中直言自己的稅率比秘書的更低，應該增加向富人徵稅，以幫助政府削減預算赤字。因此奧巴馬的這項新政也被外界稱為“巴菲特稅”。這次增稅對像是年收入超過１００萬美元的富人，總人數不到４５萬人，佔全美國納稅人總數的０.３％。

　　先前，奧巴馬將對富人徵收“巴菲特稅”的消息已經傳開。共和黨一些議員１８日作出回應，稱奧巴馬增稅方案係“階級鬥爭”。對此奧巴馬回應説，所有美國人應當“分擔”責任，任何一項僅僅依靠縮減公共開支以實現減赤的方案都將被否決。

　　“我不會支持任何一項讓普通美國人承擔所有減赤負擔的方案，”奧巴馬説，“我們不會接受單方面方案，從而傷害那些最易受傷的人。”

　　據《紐約時報》報道，目前的美國普通中産階級支付的邊際稅稅率大概為１５％或者２５％；對更富有的中産階級而言，大部分收入需繳納３５％的邊際稅。由於投資收入的繳稅比例不超過１５％，比工資稅稅率低不少。像巴菲特這些主要靠投資回報的富翁承擔的實際稅率，遠遠低於中産階級。 　

　　近來美國經濟復蘇緩慢，失業率仍居高不下，急需美國政府出臺財政刺激方案。同時，美國政府面臨更為嚴峻的財政狀況，在剛剛經歷債務上限談判和信用評級遭降後，奧巴馬能夠用來支撐更多財政刺激的資金已經不多，急需開源。

　　儘管美國共和、民主兩黨都認同美國的債務和赤字問題嚴重，需要採取措施削減債務和赤字。但雙方在增加稅收方面分歧很大。共和黨人一直反對採取類似于增稅的方法來削減赤字，奧巴馬的減赤新方案已被外界認為可能無法在共和黨控制的美國國會眾議院獲得通過。

　　不過，有分析人士認為，奧巴馬選擇此時提出這一方案，有一舉兩得的效果。一方面，這是一項立法建議，闡明民主黨一方立場；另一方面，這是一曲選戰前奏，起到鼓士氣、測民意的效果

　　美國《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司新聞頻道１６日公佈的聯合民意調查顯示，奧巴馬工作認可度支持率再度下滑，跌至４３％；不支持率繼續上升，升至５０％。就奧巴馬提振經濟的總體表現，４０％的調查對象表示認可，但反對者達到５３％。僅有２５％的受調查者認為奧巴馬當政以來美國經濟結構獲得實質性修復；６８％的人認為美國經濟結構性風險依舊。

　　對奧巴馬而言，其在經濟方面，特別是在減赤問題上能否取得突破與其明年能否贏得總統連任有重要關係。因此，此次奧巴馬減赤方案中的稅改條款更加顯現了民主黨的立場。先前，奧巴馬就調高債務上限與共和黨談判時作出的讓步導致民主黨內部和支持者的擔憂和不滿。為了在明年總統競選中搶佔先機，奧巴馬亟需採取各種方式向選民證明共和黨代表富人利益，而非中産階級。（黃繼匯）