如果長期不疏通，還可能有下一個王寶洺

　　9月15日發生的患者砍傷同仁醫院耳鼻喉科主任醫生徐文的血案，源於醫患之間三年前的一起醫療糾紛官司。患者王寶洺的妻子龔女士在接受媒體採訪時提到，王寶洺是因為與同仁醫院的訴訟三年無果，反遭“無限期休庭”，而採取了極端行動。

　　“醫患糾紛問題雖然屬於民事訴訟領域，但它又不是普通的民事訴訟，由於涉及醫療鑒定取證問題，醫患糾紛普遍拖得比較久，像此案這種情況，並不算個案。”北京中喆律師事務所副主任、高級律師田禾，在接受中國青年報記者採訪時表示。

　　王寶洺曾于2006年為治療喉癌到同仁醫院徐文醫生處就診，但經過手術治療，王寶洺認為治療效果與之前醫院的描述不符，於是將醫院告上法庭。“案子到現在已經進入第三個年頭，仍然沒有到開庭階段，宣判結果更是無從談起。”王寶洺的代理律師、北京華鵬律師事務所的楊春香表示。

　　據楊春香介紹，這起糾紛一開始找的是醫學會，走不通，又走司法鑒定程序。“走不通是因為原告、被告對證據持有異議，法院正在組織雙方對證據進行交換，時間拖得很長。”

　　田禾律師分析，醫患糾紛問題拖延得比較久，已成一種普遍現象。“一般最快的僅一審就需要半年左右，拖到五六年也有可能。”他説。

　　《民事訴訟法》第135條明確規定，人民法院適用普通程序的案件，應當自立案起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月，還需要延長的，報請上級人民法院批准。

　　田禾説：“這起民事訴訟為何能拖延這麼久？其中一個重要原因在於醫患糾紛需要出具醫療鑒定，而這種鑒定，一般需要兩三個月才能完成。雖然正常案件法院規定的最長審理時間為一年，但鑒定期並不算在內。而這個案子，正是在鑒定上面産生了問題，拖延至此就可想而知了。”