新一輪的新股發行改革，已有兩年多時間。雖然此前市場對新股發行改革褒貶不一，但是，新股市場化發行的大方向不能變。

　　應該説，新股發行制度改革自2009年6月啟動以來，已經取得了積極進展，但一些深層次的問題仍未徹底解決。業內人士認為，要解決這些問題，不僅要建立完善問核機制，更須從源頭上抓起，核心在於處理好涉及新股發行要害的一些關係。“上市公司的質量提高了，才能增加股市的吸引力。”

　　隨著新股的不斷上市，各方對於這些新上市的公司也是挑刺不斷，有人質疑保薦機構一切只是向錢看，沒有真正的做到勤勉盡責；也有人質疑發審委委員沒有履行好“守門人”的職責，讓存在問題的企業矇混過關； 同時，還有不少企業在上市過程中遭到舉報。

　　事實上，新股上市過程中遭遇舉報已不是什麼新鮮事。隨著2009年IPO的重啟，舉報也隨之呈現井噴態勢，成為IPO過程中的常態。記者粗略整理了近兩年的舉報案件，發現舉報涉及股權變更、關聯交易、內部控制、稅收、行政處罰、專利等各個方面。

　　對於上市公司頻遭舉報，業內人士認為是“正常的”，因為一旦上市，就意味著企業成了公眾的企業，接受各方的監督也是在意料之中，因此，這就需要公司踏踏實實地做好自己該做的事情，不要寄希望於通過作假等不正規的手段來矇混過關，要真正做到對投資者負責。

　　“知情者能夠舉報，對資本市場的發展也是一件好事。”一不願透露姓名的券商人士對記者表示，這樣，投資者也能從中獲得更多有助於作出理性決策的信息。同時，作為監督的一種方式，知情人舉報在一定程度上彌補了審核監管部門監管力量不足的缺陷，有利於提高上市公司信息披露的質量，從而起到過濾“帶病”企業、凈化資本市場的作用。

　　在要求企業自覺做好自身工作的同時，保薦人、註冊會計師等也要切實地履行好自己的責任，不出虛假財務報表，不對企業做一些虛假的包裝，做到勤勉盡責。對於這種情況，知名經濟學家、燕京華僑大學校長華生就曾明確表示，要加大對造假和違法的懲罰力度。

　　“有進有出”，在為資本市場注入新鮮“血液”的同時，也要儘快完善退市制度，充分發揮“過濾器”的作用，淘汰不合格的上市公司，保護資本市場的健康運轉。

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新就多次呼籲改革退市制度：“A股主板退市制度改革已迫在眉睫、刻不容緩。猶豫不決、久拖不決，只會傷害更多的投資者，妨礙中國股市進步。”“退市制度一日不改革，垃圾重組的‘炒殼’遊戲就不會結束。”(朱寶琛)