“闊別”許久的八仙橋很快就要“回來”了。9月16日，一場以重塑八仙橋文化的研討會在淮海中路金鐘廣場舉行。與此同時，《城市的復活》舉行首髮式，選取世界上不同地區、不同時期、不同模式的城區更新案例進行研究。

　　上海華夏文化創意研究中心理事長、原中共盧灣區委副書記蘇秉公説：“黃浦區、盧灣區兩區建制撤銷，設立新的黃浦區。‘撤二並一’為八仙橋地區的升級發展提供了契機，可以進行統一規劃與調整。”

　　商業提供生活方式

　　八仙橋是上海的一處老地名，指的是金陵中路、龍門路、永善路一帶。兩區合併前，八仙橋一半在黃浦區，一半屬於盧灣區，規劃起來難度不小；合併後，八仙橋成了新黃浦區的中柱線，重塑昔日輝煌似乎就在眼前。

　　在中國科學院院士鄭時齡看來：“八仙橋的文化是混雜的文化，它跟新天地、田子坊不同，應該讓更多的老百姓走進這個地區。因此在重塑八仙橋的過程中，應該引入更多的文化元素。像紐約這樣的大都市，都有4000家書店；上海的書店總共不過200家。”

　　“八仙橋在老上海心目中是一種‘小樂惠’的生活方式。”上海淮海商業（集團）有限公司董事長吳荷生説，“商業必須要提供一種生活方式，比如，新天地是辦公樓裏的人談生意的地方；田子坊是朋友聚會的地方；那麼，八仙橋應該打造怎樣的生活方式？”

　　“現在，要在八仙橋做商業真的很難。”吳荷生告訴記者，這裡的馬路大多只有200米-300米，一頭是上海音樂廳，一頭是淮海路商業街；又或是，一頭是中央綠地，一頭是外貿小店；如何將其連接起來，形成一種氛圍和圈子是八仙橋發展的關鍵。

　　上海大學海派文化研究中心主任李倫新認為：“八仙橋的重塑可以做大文章，這裡不能簡單地重復新天地、田子坊，也不能孤立地做文化，更不是全貌復舊，而是與新時代文明結合起來。”

　　活動突破發展瓶頸

　　“坦白説，八仙橋已經不存在了。”在金鐘廣場38層的會議室裏，正好能夠俯瞰八仙橋地區的全貌，不過，復旦大學社會學系教授于海對記者表示，這裡已經沒有了老上海人心中八仙橋的樣子，“八仙橋是上海重要的城市節點，重塑這個地區的關鍵是活動”。

　　于海説：“上海的時尚是在弄堂裏發端的，成為一個好城市的關鍵是不斷創造歷史事件。”在他看來，“兩區合併也許是個錯誤，這不僅是個人簡單的懷舊，而是歷史文化的一種記憶。政府在進行舊區改造時不能太過蠻橫。”

　　“當然，城市的改造需要一點新思路。”于海告訴記者，“光靠陳逸飛是不行的，民間力量缺乏抗壓性；光靠政府也是不行的，行政力量缺少創造性。我們需要更多‘另類’的官員，善於發現民間和社會的創造力。”

　　對此，吳荷生表示贊同。在她看來，八仙橋的重塑要通過一些大型活動引人關注。“我們要恢復過去的八仙橋可能性不大，但是，我們可以把複雜的問題簡單化，重塑八仙橋就是為了讓20年後不要埋怨今天。”