央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
“9 11”事件的經濟代價不僅僅在於重建,這場突如其來的襲擊直接引發了之後的兩大戰爭,也正是這些軍事行動,導致今天美國預算失去了控制。
如果説,“9 11”之後立即發動的阿富汗戰爭還情有可原,後續入侵伊拉克就有點説不過去,因為他們與基地組織並沒有多大聯絡。而正是這沒有必要的戰爭,把美國拖進了深淵。起初,美國對伊拉克戰爭耗資的預測不過是600億美元,但事實上,3年前就有人估算出,持續的戰爭總共耗去了美國3萬億至5萬億美元不等的資金。這筆開支並未隨著撤軍而停止,50%的士兵回來後都身帶不同程度的殘疾,還有60多萬復員老兵都有嚴重的心理疾病,隨時都有自殺的衝動,他們還要佔用全國的醫療資源。有人預計,這筆開支將在6000億美元至9000億美元之間。
即使美國人能原諒布什當年犯下的罪,但世界其他國家卻把這筆賬記在了美國人的頭上。美國今天的信譽危機絕不是奧巴馬經濟之策的單一産物,其實從布什政府開始,美國的信譽就走上了冒險征程。布什在增加軍費開支的同時,還在2001年對所有美國人實施減稅政策,導致預算赤字不斷飆升。今天,美國所有的注意力都集中在了高失業率和赤字問題上,兩大威脅讓美國政府無計可施。
3萬億美元戰爭開支的代價就是美國宏觀經濟的減弱。近期的中東北非動蕩令油價不斷升高,美國人在石油方面的開支增加了不少,進口物資也高了許多,試問這就是打仗的好處嗎?更可恨的是,美聯儲卻將這些歸咎於房地産泡沫和消費者身上。
儘管經濟實力下降了,美國卻不願承認自己的霸主地位已經動搖,仍想著靠微薄的信譽度向世界掠取資本。而這,就是美國標榜的“巧實力外交”。