重整計劃的設計與提交是一個嚴謹的法律程序，然而，關鍵時刻冒出新的債權，卻可能把這一進程打亂。*ST廣夏就遇到這樣的問題。

　　*ST廣夏日前公告，銀川經濟技術開發區地方稅務局近日向管理人申報債權，要求依法清償*ST廣夏2010年9月16日前欠繳的稅款4309.68萬元。管理人認為，該筆申報債權數額較大，且屬於優先債權，需對該申報債權調查核實，故于8月26日向銀川市中級人民法院申請撤回重整計劃草案。對此，法院予以了批准。*ST廣夏重整進程無奈被延後。

　　在法院可能將裁定重整計劃之時，為什麼會突然新冒出鉅額債權申報？*ST廣夏管理人告訴記者，在去年的債權申報截止期內，這筆債權並未申報，現在申報仍屬有效，也就是説債權人依然有這個權力；即使是重整裁定下來後，債權人依然有主張權。

　　一位曾經做過破産重整項目財務顧問的人士告訴記者，按照《破産法》，在債權申報限期過後出現新的債權，重整企業在核查之後如果屬實，亦需要按照此前約定的清償率對其進行清嘗；這也是幾乎所有的重整計劃草案裏都會預留一部分償債資源或安排的原因。當然，超期申報的債權人在債權人會議上沒有表決權，但有權獲得債務清償。

　　撤回重整申請，對於*ST廣夏管理人來説也有苦衷；截至8月26日，法院仍然沒有下達批准重整計劃的裁定；從時限來看，如果在8月30之前不採取補救辦法，*ST廣夏將面臨清算，損失最大的則是全體債權人和股東，這應該是任何人都不願看到的結局。

　　類似的做法，在S*ST北亞也出現過。2010年12月15日，S*ST北亞召開破産重整第二次債權人會議，法院補充確認債權共計3.35億元，使負債總額增至23.86億元。實際上，S*ST北亞重整計劃草案早在2008年4月就已經通過了法院的裁定，這筆債權的申報居然遲到了兩年多。

　　與*ST廣夏不同，S*ST北亞沒有撤回重整計劃申請，但第二次債權人會議審議通過了二次清償方案，將債務清償率由原來的19%變為100%，實際上還是變更了重整計劃。(來源：上海證券報)