9月1日，新修訂的《個人所得稅法》正式實施。

　　對百姓來説，這是一件好事，工薪階層普遍受益。為此，政府一年將減收1600億元。

　　與此同時，很多人卻為月餅稅而糾結。這是一個什麼稅？突然冒出來的嗎？

　　8月13日，婚姻法新司法解釋正式實施。隨即，婚前房産的加名稅進入人們的視野。這又是一個什麼稅？為什麼有的地方徵，有的地方不徵？

　　這些政策，百姓弄不明白，媒體也在追問。種種亂象之下，眾説紛紜，莫衷一是。

　　業內人士説，福利月餅，本應徵個稅，人們沒感覺，是因為徵管不嚴；房産加名，按贈予也好，按交易也罷，根據相關稅法，都可徵稅。前者，直接適用個稅法；後者，雖然無關個稅，也由地稅徵收。

　　百姓不是專家，不太精通稅法，徵就徵吧。可是，市裏剛説完要徵，過兩天又要“研究”，再過兩天又説“不徵”。並且，本市説要嚴格徵收，外市又説要人情執法、“不予深究”。

　　這就讓人有些無所適從：徵稅是個大事，朝令夕改、一山一調的，太不嚴肅了吧？

　　於是，所有目光，都集中到了稅務方面的最高機關。市局看省局，省局看總局，總局不説話。一時間，權威聲音缺失了。

　　咱們國家的稅收，分為國稅和地稅，百姓所説的月餅稅、加名稅，屬於後者，事權在地方。國家地方很大，情況千差萬別，各地靈活掌握地稅的具體徵收，既有利於因地制宜、實事求是，也有利於增加地方收入，調動地方積極性。

　　但是，這並不意味著，各地可以各唱各的調，各演各的戲，完全沒章法。事權雖在地方，原則仍在中央，這個要統一。哪些稅該收、按什麼原則收，稅務最高機關掌握政策精神，理應把關負責。

　　稅收關係千家萬戶，關乎百姓切身利益。面對公眾質疑，面對種種猜測，甚至種種傳言，回避不如回應，晚説不如早説。

　　和所謂月餅稅有關的新個稅法即將實施，和所謂加名稅有關的婚姻法新司法解釋已經實施。等不及的地方和公眾想不明白：權威的聲音究竟在哪？給個説法有多難？及時回應有多難？

　　人們仍在追問。人們仍在期待。