據經濟之聲報道，蘋果公司最近被環保組織稱為“毒蘋果”。一些環保機構調查發現，多達27家蘋果疑似供應商出現過環境問題。環保組織的一位負責人指出，多家蘋果的供應商已經對社會環境造成了嚴重損害。

　　在自然之友等五家環保組織聯合舉辦的蘋果供應鏈污染調查報告發佈會上，一副巨大的黑色蘋果圖片代替了漂亮的白色蘋果。據這些環保組織調查發現，有多達27家蘋果疑似供應商出現過環境問題。包括富士康、武漢明信電子和廣州明信電子等等。公眾環境研究中心主任馬軍是這次調查活動的主要負責人，在發佈會上，他有點難以控制自己的情緒。

　　馬軍：這次的主要發現，第一，多家蘋果的供應商，他的污染非常嚴重。第二，部分蘋果供應商應威脅了社區的環境和公眾的健康，成為反復投訴的對象。第三，供應商的危險廢物産生量非常巨大，給中國的環境留下了長期的隱患。第四，他繼續利用污染企業獲取超額利潤。

　　面對這樣的聲討，蘋果公司剛開始顯得非常強硬。在蘋果公司發佈的2011供應商責任報告中，列出了36個審核發現的核心違反事件，卻沒有一例環境污染問題。這些環保組織在過去5個月多次試圖和蘋果聯絡，蘋果一直不予理睬。直到這次發佈會召開，蘋果公司姿態才稍有放低。

　　馬軍：今天早上我的同事忽然接到了蘋果的回信。從去年的8月11號我們就開始試圖跟蘋果進行溝通，他基本上的回應就是不披露，但是今天的回應是不一樣的。他説我們希望去開一個電話會去了解到底存在哪些問題。我想這個跟以往有很大的不同。

　　如果這次環保組織能夠和蘋果公司有進一步的溝通，無疑會使解決問題有好的開端。但是IT專家飛象網CEO項立剛(微博)認為，問題的關鍵是蘋果公司與利益相關方的溝通以及公司治理非常不透明。要讓蘋果改變這種管理模式，幾乎是不可能的。

　　項立剛：企業對他的採購方面怎麼可能變成公開透明的，這些東西是他的經濟利益，如果把這些公開透明，對他的發展很不利的。當然我們可以提出一些呼籲希望他去承擔社會責任，但事實上要求他們做其實是很難的事情。

　　蘋果之所以“染毒”，説到底還是利益。蘋果“去毒”，除了它自身需要放下過重的利益慾望，更重要的是，我們的監管機制和約束效力，在哪？