鬱慕湛

　　8月24日，就在中國人壽表示有意增持民生銀行後，史玉柱發了一條微博，“拜託中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行，不應倒退成為國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長。 ”憑藉這條微博，攪動A股市場，刺激民生銀行股價在後兩個交易日大漲，史玉柱旗下公司所持該行股份浮盈2.36億元。對此，史玉柱此舉是否操縱股價？眾説紛紜。

　　史玉柱是名人，其微博有400萬粉絲。名人言行有時會影響股市，可是這種影響大多不可預見。但是史玉柱不一樣，他不但是民生銀行的第六大股東，而且還是二級市場的交易者。史玉柱説：“我們在最後一次增持行為的6個月內不能減持。當前股價上漲不會給我們帶來一毛錢收益。 ”史玉柱雖然明顯從他那條微博中得益，但理論上他上述這句話還是對的。

　　根據《證券法》、《公司法》、《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規則》及證券交易有關規則，上市公司董事、監事、高級管理人員在買賣本公司股票時不得從事短線交易，即不能在6個月內買進賣出。史玉柱是民生銀行的董事，他要遵守上述規定。現在民生銀行股票漲了，但誰也不能保證五六個月之後民生銀行股票繼續漲。在這個意義上，不能説史玉柱此舉有意操縱股價。可是，史玉柱成為民生銀行第六大股東，是因為7月14日對民生銀行又一次增持。而史玉柱增持是在他發微博前的41天。

　　史玉柱發佈的那條微博，不管他是正説還是反説，總是上市公司的一條重要信息的披露。根據《上市公司信息披露管理辦法》第三十七條，信息披露有流程，各董事有保密、保管和披露的職責。但是違反這一條的好像不是史玉柱一個，在他之前中國人壽就公開表示，中國人壽有意增持民生銀行。不過，中國人壽是在它自己的半年業績新聞發佈會上説的，似乎也不犯規。困擾中國股市最大頑症就是信息不對稱和內幕交易。不管史玉柱那條微博是正説還是反説，微博表達了“中國人壽想控股民生銀行”的意思。中國人壽從沒説過想控股民生銀行。實際上，民生銀行股權極分散，幾大股東股權比例都在5%左右，誰也不可能一家獨大。即使中國人壽要多元化進軍銀行業，民生銀行恐怕也不是它控股的好選擇。這點道理史玉柱應該是深知的，所以有製造虛假信息的嫌疑。